|
明成化斗彩鸡缸杯娇巧玲珑，胎薄釉润，口沿稍外撇，敛腹渐收到底，圈足略高于杯底，远望像一位笑面大佛盘坐诵经，慈祥大方。其实鸡缸杯早在明代就已大红大紫。明沈德符《万历野获编》中称：“窑器初贵成化，次则宣德。杯盏之属，初不过数金，顷来京师，成窑酒杯每对至博银百金，为吐舌不能下。”万历《神宗实录》中写道：“神宗时尚食，御前有成化彩鸡缸杯一对，价值十万。”清初朱彝尊《曝书亭集》中记载：“万历窑器索白金数两，宣德、成化者倍蓰之，至鸡缸非白金五镒市之不可，有力者不少惜。”可见历代文人把成化皇帝饮酒的鸡缸杯抬至这样一个价位。近几年鸡缸杯价格一路飙升，某拍卖行单只鸡缸杯竞拍到2.8亿元人民币，疯了吗？ 明成化斗彩鸡缸杯屡创成化瓷器的拍卖天价，究其原因，是因为古代文献中曾记载，鸡缸杯在明代时即已“值钱十万”。之所以如此之高,原因是今人对“值钱十万”产生了误解。 最早记载“值钱十万”的是中国历史上有名的第一部陶瓷史专著《陶说》一书，原文出自该书第三卷朱琰的一段按语：“成窑以五色为最，酒杯以鸡缸为最。神宗时，尚食御前，成杯一双值钱十万，当时已贵重如此。”“十万”到底是多少钱，今人有释为十万两白银的，也有释为十万两黄金的。这两种说法都不准确，也不符合朱琰的原意。朱琰做学问是相当严谨的，就在他所著的《陶说》一书中，曾引用《曝书亭集》的一段文献：“尝以月之朔望，观京师慈仁寺集。贵人入市，见陈瓷碗，争视之。万历窑器，索白金数两。宣德、成化款者，倍蓰。至鸡缸，非白金五镒市之不可，有力者不少惜(白金指纹银)”。“镒”是计量单位，学术界尚有争议，但多数人认为相当于２０两（另有２４两、１２两说）。如此算下来，五镒也就是１００两白银。《曝书亭集》的作者为朱彝尊，生于崇祯二年，卒于康熙四十八年。其主要成就在古文诗词，《明诗综》、《词综》、《经义考》、《日下旧闻考》均为朱所著。以此推算，在１７０９年以前，鸡缸杯的价格也不过在１００两白银左右。而著于康熙五十四年的刘廷玑的《在园杂志》卷四也记载：“鸡缸一对，价值百金，亦难轻购，本无多也。”由此可推断，朱琰谈到的“值钱十万”，应该不会超过１００两白银，“十万”之说释为铜钱更为准确。明晚期盛赌，一只斗鹅也有“值钱五十万”的记载，当属同一比价。 “值钱十万”应指鸡缸杯的价值等于当时流通用的铜制十万枚制钱。考明代万历时，1两黄金=8两白银=8000铜钱，一对成化斗彩鸡缸杯，值钱十万，约合白银１0０余两。而明代万历时，白米一石，值钱２００至４００文之间，猪肉１４文钱一斤，牛肉１０文钱一斤。“十万”之巨，貌似惊人，但细算下来，一只成化斗彩鸡缸杯，只值白银5０余两，或合米１14余石，或合猪肉2５００余斤，或合牛肉3571斤。明代万历至成化已逾百年，御前尚有成双的鸡缸杯，其值不过当时江南富庶之地一中等数口之家一年的生活费用，可见明代成化斗彩鸡缸杯在明末万历时，虽稀却不珍。巧合的是在清代康熙年间，成化鸡缸杯最少也要一百两银钱与万历时期持平。相对于黄金价格而言，还贬值了，明末和清代白银与黄金的换算分四个阶段—— 一两黄金=8两纹银=8000铜钱 （明万历到明崇祯） 一两黄金=10两纹银（顺治到乾隆六年） 一两黄金=15两纹银（乾隆六年到同治12年） 一两黄金=30两纹银（同治十三年到清末） 按照明代以黄铜1立方寸为6两8钱作为衡量一两的标准。1明两=37.3克单位换算，值钱十万在万历时期相当于100两白银，相当于12.5两黄金，共计466.25克黄金。按照2014年4月23日市场回收黄金比价（258元/克）计算，12.5两黄金=120292.5元人民币。 按照朱彝尊所处的第一阶段（顺治到乾隆六年）换算，当时成化鸡缸杯至少值10两黄金。清代1市斤=16清两=500克，则1清两=31.5克。有人实称清代有11个以“两”为单位的砝码，得出当时1清两的平均重量是36.3375克。为方便，以1两=36.3375克计算，10两黄金是363.375克。按照2014年4月23日市场回收黄金（99.9%）的价格（258元/克）计算，当时的10两黄金=93750.75元人民币。如果以1两=31.5克计算，当时的10两黄金=81270元人民币。这不过是北京、上海等城市一个中等打工者的年收入。从万历到康熙年间因为改朝换代一对成化斗彩鸡缸杯价格下降了22%。而且还是一对！从乾隆6年（1741年）到现在273年间,鸡缸杯价格居然涨了6000多倍（按2.8亿一支,5.6亿1对翻倍算）。这正常吗? | 
IP卡
狗仔卡
发表于 2014-4-25 12:38:22
QQ好友和群
收藏
转播
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2014-4-25 17:20:47
引经据典，算个底儿掉。好！
楼主