“商代玉圭”是仿刻《倉頡書》文字的贗品

魏文成

(2011-09-21 11:04:43)[编辑][删除]

标签： 文字研究文字考古辨偽文化

分类： 山石攻玉集

       “商代玉圭”文字是仿刻並打亂《倉頡書》文字順序的贗品     
                            魏文成         
    筆者剛看到時，的确以為“与《仓颉书》的字体相近！应该是夏朝以前的上古时代的文字！”    想破解一下上面的文字，結果一細看，並與《倉頡書》做了對比，結果一下就看出這兩個玉圭上的文字，其實是將《倉頡書》上的文字進行的翻刻，并顛倒文字位置的產物，而且不是全部顛倒的重新排列，而是一塊一塊的，幾個字在一起的局部搬遷，可見不是上古之作，而屬於老玉新仿刻！並將《倉頡書》的文字的位置加以顛倒順序，來達到冒充具有上古文字的古玉的目的，無疑就是爲了增加其價值。其實是個贗品，即便玉石是上古時代的，但文字是百分之百的現代人的仿刻《倉頡書》并顛倒其位置的產物。文字的字數也基本相同，都是二十八個字，只有兩個字不同就是《倉頡書》的第22個字與《商代玉圭》被圈住的“牛”字，沒有任何考古與文字價值！而且所刻的龍，也是沒有龍角只有長在脊背上的單個牛角的似龍而牛怪物。而且畫的也是並不到家的繪畫作品。兩條動物的在畫面上也有很多差異，只要讀者加以對比就很容易看得清楚。因而，這對玉圭只有提醒對古文字研究與古玉收集者小心上當，不要以為有了古文字就是古玉古文物的作用之外，沒有任何歷史考古與文字考古的價值。    請看原文：

原文地址：一对被湖南博友自误为的商代玉圭而实应为夏代极具研究价值的铬文玉圭<与倉吉书有极大关系>作者：1919353467

讀者可以自己比較《倉頡書》的文字與這兩個玉圭上的文字就清楚了。

    筆者認為：這兩個玉圭上的文字為一人所刻，但是明顯暴露出所刻的人對古文字書寫刻畫不熟練，說明是個不熟悉古文字尤其是倉頡書時代的文字的現代仿刻新手，並且兩個玉圭文字相同，但書寫者的文字筆劃暴露出書寫刻畫者的技藝拙劣，書寫不流暢，而且出現了小篆“牛”字，並被圈上，猶如現在的圓圖章，屬於畫蛇添足之筆！也說明刻寫者就是姓“牛”的人的確想“牛”一把，只可惜把自己圈進了“牛圈”去了！
http://blog.sina.com.cn/s/blog_50c10b9401014pni.html

马纪宁

学习。

魏文成

回复 2# 马纪宁


    謝謝