未盘已透红------泛红山玉人鉴赏

任义 · 发表于 2009-11-15 12:58:00

[upload=jpg,dsc00220.jpg]UploadFile/2009-11/2009111512564373935.jpg[/upload]
[upload=jpg,dsc00221.jpg]UploadFile/2009-11/2009111512565917801.jpg[/upload]
[upload=jpg,dsc00222.jpg]UploadFile/2009-11/2009111512571237549.jpg[/upload]
[upload=jpg,dsc00233.jpg]UploadFile/2009-11/2009111512573488696.jpg[/upload]

林中秋雨 · 发表于 2009-11-16 23:24:00

形漂亮，欣赏。

任义 · 发表于 2009-11-30 23:10:00

以下是引用逗逗在2009-11-30 23:07:00的发言：

看了几次总觉得神,工,沁等方面不太看好.

"神"本身就是非常难以有标准的,个人都有自己的看法,这里就不多说了.

"工"本人看至少不属于精致.

"沁"对应内质质变没有看到.

有机会再上细图.

逗版，您的看法是正确的。这件有酸腐特征！

huangcheng · 发表于 2010-1-11 05:31:00

以下是引用renyi在2009-11-30 23:10:00的发言：

逗版，您的看法是正确的。这件有酸腐特征！

學習!

敬茶了!

韩力 · 发表于 2010-9-25 10:52:00

有一眼上细图供学习!!

弘历00 · 发表于 2010-9-30 22:28:00

敬茶了!

古玉之光 · 发表于 2010-10-4 19:27:00

向二位学习.

phoenix · 发表于 2010-11-19 07:56:00

<div class="quote">以下是引用逗逗在2009-11-30 23:07:00的发言： 看了几次总觉得神,工,沁等方面不太看好. "神"本身就是非常难以有标准的,个人都有自己的看法,这里就不多说了. "工"本人看至少不属于精致. "沁"对应内质质变没有看到.</p 任义发表于 2009-11-30 23:10:00

学习了，谢谢两位前辈。

陈淳就是帅 · 发表于 2015-10-13 12:37:14

这物件不看好，更别提泛红山了。

陈淳就是帅。 · 发表于 2015-10-20 20:00:05

假的。

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

未盘已透红------泛红山玉人鉴赏

浏览过的版块