任南红山文化官网

标题: 汝窑瓷 [打印本页]
作者: 任南    时间: 2013-5-26 15:57
标题: 汝窑瓷
(, 下载次数: 146)
(, 下载次数: 173)
(, 下载次数: 181)
作者: 翠墨真香    时间: 2013-5-26 17:14
标题: 汝窑脱玻化微裂纹及南宋官窑片微观脱玻化土沁
本帖最后由 翠墨真香 于 2013-5-26 17:16 编辑

老师您好，看您发了很多类似青瓷，由于自己手里没有玩过这样的瓷器，所以不可以在没有任何基本知识的情况随意定新老，那是极其不负责任的，是害人，是误导，我找了一些图片资料供您参考！
作者: 喋血文明    时间: 2013-5-27 12:21
本帖最后由 喋血文明 于 2013-5-27 12:55 编辑

       确实给人有老瓷的釉面感情了，但汝窑很少有如此大器，尤其是瓶口下的土沁需要仔细斟酌了，仅仅凭照片很难断定真伪。不过这种土沁的方位感不太好，另外，或许由于照片原因，在支丁处，学生没有看到明显的硅化现象，与汝瓷的经典开片比较，开片的形态不太理想，但不排除汝瓷本身的复杂性——
       不过学生通过查询资料和个人实践认为，汝瓷在北宋官汝窑停烧后，不可能立刻停烧，金国不是白痴，没有理由限制停烧。我认为汝窑是一个庞大的窑系，事实上烧瓷贯穿南北宋（金）甚至延伸到元。官汝停烧后，其实也不乏精品问世，但在金国，由于朝廷审美趣味的变化，地位肯定是大不如北宋了。期间民间器物流传数量应该不菲。而且具体形态各异。
       学生在论坛息隐很长时间了，一回来没想到老师与学生一样，对汝瓷也开始情有独钟的研究了，愿老师早日结出硕果
作者: 喋血文明    时间: 2013-5-27 12:21
翠墨真香 发表于 2013-5-26 17:14
老师您好，看您发了很多类似青瓷，由于自己手里没有玩过这样的瓷器，所以不可以在没有任何基本知识的情况随 ...

兄的照片哪里来的，这是毫无疑问的宋汝。
作者: 翠墨真香    时间: 2013-5-27 12:48
喋血文明 发表于 2013-5-27 12:21
兄的照片哪里来的，这是毫无疑问的宋汝。

兄好，是收集的资料，忘记哪里的资料，谢谢关注！
作者: 喋血文明    时间: 2013-5-27 12:53
翠墨真香 发表于 2013-5-27 12:48
兄好，是收集的资料，忘记哪里的资料，谢谢关注！

         谢相告，皇家御用的气质但器物缺陷严重，估计是窑场瓷片发掘摔而未碎的弃品，很可能是河南博物馆或者汝州博物馆的东西，传世珍品或出土品器型理应更加规整。
作者: 过山车    时间: 2013-5-27 12:57
学习欣赏
作者: 翠墨真香    时间: 2013-5-27 13:02
喋血文明 发表于 2013-5-27 12:53
谢相告，皇家御用的气质但器物缺陷严重，估计是窑场瓷片发掘摔而未碎的弃品，很可能是河南博物馆 ...

老兄分析的极有道理，学习了，谢谢兄指导！
作者: 風之頌    时间: 2013-5-27 13:16
其他疑點先別說,宋汝瓷有個著名的鑑定口訣:氣泡寥若晨星,聽說過嗎?
作者: 任南    时间: 2013-5-27 14:08
風之頌 发表于 2013-5-27 13:16
其他疑點先別說,宋汝瓷有個著名的鑑定口訣:氣泡寥若晨星,聽說過嗎?

作者: 任南    时间: 2013-5-27 14:09
(, 下载次数: 38)
(, 下载次数: 47)
(, 下载次数: 46)
(, 下载次数: 49)
作者: 風之頌    时间: 2013-5-27 14:14
任南 发表于 2013-5-27 14:09

您不覺得,您上的許多瓷的氣泡都與這個大同小異嗎?
作者: 山人在线    时间: 2013-5-27 14:17
听课，学习。
作者: 任南    时间: 2013-5-27 14:24
(, 下载次数: 45)
(, 下载次数: 61)
(, 下载次数: 46)
(, 下载次数: 28)
(, 下载次数: 43)
作者: 成都杨    时间: 2013-5-27 15:06
瓶口下部''土蚀''有疑，瓶肚为何没有。
作者: 風之頌    时间: 2013-5-27 15:47
這叫盤口瓶還是什麼瓶呢?此瓶有灌漿嫌疑,立器用這種隨意的
三個支燒釘,在燒制時很可能失去平衡而倒塌,這些氣泡非自然老
化特徵,更不是寥若晨星,釉色釉質與現代龍泉瓷相似,个見,僅供參考


作者: 風之頌    时间: 2013-5-27 15:59

這是影青瓷,而非汝瓷

作者: 聚雅乐    时间: 2013-5-27 18:49
作者: 聚雅乐    时间: 2013-5-27 18:49
任南 发表于 2013-5-27 14:09

作者: 喋血文明    时间: 2013-5-27 19:50
本帖最后由 喋血文明 于 2013-5-27 19:55 编辑
風之頌 发表于 2013-5-27 15:59
這是影青瓷,而非汝瓷

       这个应该是毫无疑问的影青汝瓷，汝瓷这种开片感情举世无双，唯独只有官窑可能兼具相同神韵，个人一直认为北宋官汝本来一家，同窑而工艺有细微差异而已，就如同一家餐馆的两道相通但细节不同的菜品一样。世人非要区分官汝，其实是徒然烦恼。
       至于宋湖田影青，也许已经不是铁元素发青色的原理了，而非常可能如同唐三蓝彩一样，在釉中使用了钴矿
作者: 喋血文明    时间: 2013-5-27 19:52
風之頌 发表于 2013-5-27 15:47
這叫盤口瓶還是什麼瓶呢?此瓶有灌漿嫌疑,立器用這種隨意的
三個支燒釘,在燒制時很可能失去平衡而倒塌,這些 ...

            三支丁的驳斥，个人觉得非常在理。如此大器重器，没人敢用三个芝麻丁去顶的，也不太可能顶得起——
作者: 風之頌    时间: 2013-5-27 20:01
喋血文明 发表于 2013-5-27 19:50
这个应该是毫无疑问的影青汝瓷，汝瓷这种开片感情举世无双，唯独只有官窑可能兼具相同神韵，个人一 ...

學習了
作者: 金海    时间: 2013-5-30 09:21
学习谢谢。



欢迎光临 任南红山文化官网 (http://www.rn-hswh.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.4