任南红山文化官网

标题: 感谢各位老师传教---宋代官窑 [打印本页]

作者: 任南    时间: 2013-3-22 19:20
标题: 感谢各位老师传教---宋代官窑
(, 下载次数: 102)
(, 下载次数: 124)
作者: 玉德有缘起    时间: 2013-3-22 19:28
碗的昔磕 不懂瓷器但觉可惜!老师晚上好!
作者: 阳安任    时间: 2013-3-22 19:44
真的可惜,好像还是薄胎。。。!!

作者: 玉人99    时间: 2013-3-22 19:50
任老师您好!此碗神韵独有,可能是宋!

作者: 孙也顺    时间: 2013-3-22 20:02
谢谢欣赏美藏

作者: 玉夫人    时间: 2013-3-22 20:24
老师,宋官窑花口碗没了。。
作者: 石庐晨咏    时间: 2013-3-22 20:56
象老的。其实i它也很痛苛苦,用好材料请人修上,也是情义中美事。其余的每人送一个小窩,都有安慰!
作者: 玉夫人    时间: 2013-3-26 20:13
请老师拍微图,比比和馆藏的资料http://wenku.baidu.com/view/f8fb6e7927284b73f24250d3.html (, 下载次数: 112)
作者: 任南    时间: 2013-3-28 16:30
标题: 感谢各位老师传教---宋代官窑
(, 下载次数: 114)
(, 下载次数: 114)
(, 下载次数: 108)
(, 下载次数: 104)
(, 下载次数: 116)
(, 下载次数: 117)

作者: 玉夫人    时间: 2013-3-28 20:50

作者: 红山飞蝠    时间: 2013-3-29 23:31
玉夫人 发表于 2013-3-28 20:50

与宋代釉面成分近似。

作者: 玉夫人    时间: 2013-3-29 23:35
本帖最后由 玉夫人 于 2013-3-29 23:38 编辑
红山飞蝠 发表于 2013-3-29 23:31
与宋代釉面成分近似。

上面写是官窑花口碗,近似就是老的了,不可能一样的,每批次的烧的瓷都不一样完全相同的成分。。

作者: 红山飞蝠    时间: 2013-3-29 23:41
玉夫人 发表于 2013-3-29 23:35
上面写是官窑花口碗,近似就是老的了,不可能一样的,每批次的烧的瓷都不一样完全相同的成分。。
...

恭喜老师!

咋残了?

作者: 玉夫人    时间: 2013-3-29 23:46
红山飞蝠 发表于 2013-3-29 23:41
恭喜老师!

咋残了?

我的。。寄去给老师检测,路上破了。。。

作者: 玉夫人    时间: 2013-3-29 23:46
找个502粘一下。。
作者: 红山飞蝠    时间: 2013-3-30 09:49
玉夫人 发表于 2013-3-29 23:46
我的。。寄去给老师检测,路上破了。。。

pig!
            咋包装的!
作者: 红山飞蝠    时间: 2013-3-30 09:51
玉夫人 发表于 2013-3-29 23:46
我的。。寄去给老师检测,路上破了。。。

我昨天还有些纳闷,咋啦,妹妹与老师的瓷器都差不多!?
作者: 玉夫人    时间: 2013-3-30 10:34
红山飞蝠 发表于 2013-3-30 09:51
我昨天还有些纳闷,咋啦,妹妹与老师的瓷器都差不多!?

大家都说不可能是宋官窑,都是好奇惹的祸。。

作者: 玉夫人    时间: 2013-3-30 10:37
红山飞蝠 发表于 2013-3-30 09:49
pig!
            咋包装的!

。。。。就用纸盒装的,老师说一定要硬盒子,我也没想是老瓷,以为一定是仿,就随便包包。。。,怎么知到是宋。。

作者: 红山飞蝠    时间: 2013-3-30 10:42
玉夫人 发表于 2013-3-30 10:37
。。。。就用纸盒装的,老师说一定要硬盒子,我也没想是老瓷,以为一定是仿,就随便包包。。。,怎 ...

硬盒子不错,瓷器物件必须用减震、有弹性的厚泡沫包装一下!
作者: 玉夫人    时间: 2013-3-30 10:49
红山飞蝠 发表于 2013-3-30 10:42
硬盒子不错,瓷器物件必须用减震、有弹性的厚泡沫包装一下!

以后有标本了,听说老的不一定旧的,有些是如新的一样。。有些大墓没进水,没进泥,灰尘都不多,空气也不多,就如新的一样。。官窑的釉面的小虫纹,现仿的还是没有见过。。我发网上的几个碗都有小虫纹,那个以为是新的也有http://www.rn-hswh.com/bbs/thread-86789-1-1.html

作者: 玉夫人    时间: 2013-3-30 10:50
本帖最后由 玉夫人 于 2013-3-30 10:52 编辑
红山飞蝠 发表于 2013-3-30 09:51
我昨天还有些纳闷,咋啦,妹妹与老师的瓷器都差不多!?

深灰色一样的小虫。。现仿的能仿大条蚯蚓纹。。仿不了小虫纹。。

作者: 弘历00    时间: 2013-3-30 11:37
嗯,这样能检成宋瓷很正常,反正检测结果无半点责任性,如果送检的话玉夫人所买的瓷和任先生阳台上的瓷百分之九十九都会检成到代的瓷,很多东西本来是行内不叫人知的密秘在这样说实话会使很多人不高兴,按不成文行规不应讲,但俺是真不想让任网的同志们白花银子冤大头,同志们切记普通市面民间到代名瓷交流基本是零!信不 随你!探索古瓷可是曲境之深。
作者: 任南    时间: 2013-3-30 11:41
弘历00 发表于 2013-3-30 11:37
嗯,这样能检成宋瓷很正常,反正检测结果无半点责任性,如果送检的话玉夫人所买的瓷和任先生阳台上的瓷百分 ...

警钟
作者: 冯鸣    时间: 2013-3-30 11:46
任南 发表于 2013-3-28 16:30

欣赏!再拜教!满沁物与玻璃光物怎盘养?因找师兄帖不见!故问!请指导!手写!语少!莫怪!祝曰夜身心好………

作者: 佛门弟子    时间: 2013-5-10 10:18
老师好,学生刚刚上传一件南宋官窑,麻烦老师去看看
作者: 風之頌    时间: 2013-5-27 13:37
本帖最后由 風之頌 于 2013-5-27 14:02 编辑

館藏宋官窯瓷


作者: 过山车    时间: 2013-5-27 13:45
学习
作者: 風之頌    时间: 2013-5-27 13:48
您的瓷與博物館藏瓷還是與以下的仿古瓷更接近呢?
宋龍泉窯瓷大多為白胎,既使灰胎也不會作成紫口鉄足,
如果與宋官窯瓷無關,與宋龍泉差異也很大
宋龍泉瓷的其中一個鑑定口訣:出白筋



http://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.119.4e9tGZ&id=15520141788
http://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.137.4e9tGZ&id=18391309270



作者: 喋血文明    时间: 2013-5-27 17:42
本帖最后由 喋血文明 于 2013-5-27 18:09 编辑

这只碗,如果没破,我也会觉得有一眼,但既然有残片,结论几乎一目了然——仿品,跟博物馆一比较,胎质的纯净度可不是一窑与一窑的差别,而是时代的质的差别,尤其是胎釉结合井然分离,它告诉我们确切的仿品信息,而且是今仿。谢谢老师分享





欢迎光临 任南红山文化官网 (http://www.rn-hswh.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.4