任南红山文化官网

标题: 小件良渚牌饰 [打印本页]

作者: 萧江    时间: 2013-3-4 16:43
标题: 小件良渚牌饰
小件良渚牌饰
(, 下载次数: 121)

(, 下载次数: 113)

(, 下载次数: 125)


作者: 独钓寒江    时间: 2013-3-4 16:56
等待透光图。。。
作者: 萧江    时间: 2013-3-4 17:41
独钓寒江 发表于 2013-3-4 16:56
等待透光图。。。

谢谢独钓藏友赏评!
你说:等待透光图。
本人的玉器藏品多,全部玉器是多年前由子女分多次代拍,照片存入电脑,今日选一件小件良渚牌饰,上网玩玩,电脑中仅此三张照片,无透光图,我拍照及电脑技术均不行,很抱歉!
我不懂真品良渚鸡骨白透光图效果如何?刚才把这件小牌饰用强光照一下,鸡骨白对透光有影响,同时用放大镜看孔,双面喇叭口对钻的孔内细螺旋纹很明显。
另外,我在任网看到你画的素描人物画,水平很高,你是大画家吧!了不起!

作者: 彩墨铸山    时间: 2013-3-4 18:12

作者: 八喜    时间: 2013-3-4 19:55
欣赏...
作者: 独钓寒江    时间: 2013-3-4 20:19
萧江 发表于 2013-3-4 17:41
谢谢独钓藏友赏评!
你说:等待透光图。
本人的玉器藏品多,全部玉器是多年前由子女分多次代拍,照片存入 ...

看透光图主要也是想了解沁色和质变是否“浮”。
我不是画家,和玩玉一样,都是业余爱好。
小时候学画时落下了素描,现在在补课。
谢谢您的鼓励!

作者: 尚古    时间: 2013-3-4 20:45
学习
作者: 萧江    时间: 2013-3-4 20:49
独钓寒江 发表于 2013-3-4 20:19
看透光图主要也是想了解沁色和质变是否“浮”。
我不是画家,和玩玉一样,都是业余爱好。
小时候学画时落 ...

与独钓藏友交流:
你说:"沁色和质变是否<浮>"为何意?我不懂,请指导!
<浮>的意思是否限于表面之意?只有酸蚀才局限于表面,良渚鸡骨白是全层质变色变。我前段时间录入一件断裂的大件良渚牌饰,质变与色变是断面全层的。
透光后如何区别<浮>?
你的素描如此好使我吃惊,应是专业水平。

作者: 萧江    时间: 2013-3-4 21:00
独钓寒江 发表于 2013-3-4 20:19
看透光图主要也是想了解沁色和质变是否“浮”。
我不是画家,和玩玉一样,都是业余爱好。
小时候学画时落 ...

与独钓藏友交流:这是大件良渚牌饰的断面。
(, 下载次数: 124)

(, 下载次数: 131)

(, 下载次数: 110)

(, 下载次数: 129)


作者: 打眼啦    时间: 2013-3-4 21:02
学习欣赏     谢谢分享
作者: 独钓寒江    时间: 2013-3-4 21:06
萧江 发表于 2013-3-4 20:49
与独钓藏友交流:
你说:"沁色和质变是否"为何意?我不懂,请指导!
的意思是否限于表面之意?只有酸蚀才 ...

确实是您理解的意思。
酸腐做假灰皮、压色仿沁色,多“浮”于玉表,难入肌理。
真的“质变”与“沁色”应是“随晶格而入”,并有“过渡晕散”,且富有层次感。
老师的“十二字法”教学贴有详细讲解,我可能说得不全面,仅供您参考!

作者: 独钓寒江    时间: 2013-3-4 21:10


您这比透光图更直接!呵呵!
个见开门!欣赏!

作者: huangsx    时间: 2013-3-4 21:19
难得一见的好资枓,学习受益。谢分享!
作者: 扎西多吉    时间: 2013-3-4 21:31
沁变通透深入肌理,
器型高致意蕴深远。

恭喜好藏感谢分享。


作者: 冯鸣    时间: 2013-3-4 23:12
请大师多上传靓玉…好养眼…学习!
作者: 沙海一粟    时间: 2013-3-4 23:21
受益,谢分享!
作者: 萧江    时间: 2013-3-5 11:25
本帖最后由 萧江 于 2013-3-5 11:27 编辑
独钓寒江 发表于 2013-3-4 21:06
确实是您理解的意思。
酸腐做假灰皮、压色仿沁色,多“浮”于玉表,难入肌理。
真的“质变”与“沁色”应 ...


与独钓藏友交流:
谢谢你解释<浮>的意义,使我学到了知识。
依据我的藏品实物,我对良渚真鸡骨白有下列体会:
(1)表面很滑润。
(2)有玻璃光,而且玻璃光很温润,酸蚀火烧之物绝无润光,如用胶水做假光很易区别,无光之物不要碰。
(3)鸡骨白上有自然沁色,不可仿。
(4)开窗处玉质有索状、斑点状色变,无色变之物不要碰,此小良渚牌饰开窗处玉色色变明显。
(5)良渚岀土民间始于明代,盛于清代民国,1949年后良渚岀土一般流入博物馆,地摊很罕见。
这里,录入另一小件良渚牌饰之局部,从蚀坑处可以看到鸡骨白质变很厚,绝不浮,润光也显见:
(, 下载次数: 14)


作者: 良渚    时间: 2013-3-5 16:02
欣赏学习
作者: 萧江    时间: 2013-3-6 10:18
zhushan 发表于 2013-3-4 18:12

谢zhushan藏友赏评!
作者: 萧江    时间: 2013-3-6 10:20
八喜 发表于 2013-3-4 19:55
欣赏...

谢八喜藏友赏评!
作者: 萧江    时间: 2013-3-6 10:22
尚古 发表于 2013-3-4 20:45
学习

谢尚古藏友赏评!

作者: 萧江    时间: 2013-3-6 10:23
打眼啦 发表于 2013-3-4 21:02
学习欣赏     谢谢分享

谢打眼啦藏友赏评!
作者: 八喜    时间: 2013-3-6 10:25
萧江 发表于 2013-3-6 10:20
谢八喜藏友赏评!

不客气...
作者: 萧江    时间: 2013-3-6 10:25
huangsx 发表于 2013-3-4 21:19
难得一见的好资枓,学习受益。谢分享!

谢huangsx藏友赏评,共同学习!
作者: 萧江    时间: 2013-3-6 10:27
扎西多吉 发表于 2013-3-4 21:31
沁变通透深入肌理,
器型高致意蕴深远。

谢扎西藏友赏评,共同探讨,向你学习!
作者: 玉德有缘起    时间: 2013-3-6 10:31
谢兄上传分享 !学习   欣赏...
作者: 萧江    时间: 2013-3-6 10:32
冯鸣 发表于 2013-3-4 23:12
请大师多上传靓玉…好养眼…学习!

谢冯鸣藏友赏评!
作为普通收藏爱好者,上帖些藏品,共同玩玩,以后还有多个良渚上传,请你多指教!

作者: 萧江    时间: 2013-3-6 10:33
沙海一粟 发表于 2013-3-4 23:21
受益,谢分享!

谢沙海藏友赏评!
作者: 萧江    时间: 2013-3-6 10:37
本帖最后由 萧江 于 2013-3-6 10:40 编辑
任飞翔 发表于 2013-3-4 23:29
看好!


谢仼飞翔藏友赏评,请多探讨我的上帖,向你学习,多指教
作者: 萧江    时间: 2013-3-6 10:42
玉德有缘起 发表于 2013-3-6 10:31
谢兄上传分享 !学习   欣赏...

谢玉德藏友赏评,共同探讨,请多指教!
作者: 玉德有缘起    时间: 2013-3-6 10:53
萧江 发表于 2013-3-6 10:42
谢玉德藏友赏评,共同探讨,请多指教!

萧兄客气了.指教可不敢,俺还没入门呢...请兄多多指点帮扶才是!上周拿了个貌似良渚纹饰的物件请兄给看看...标题《不知啥物件》在中华玉器论坛  红色的那件 烦劳师兄了...
作者: 冯鸣    时间: 2013-3-6 12:23
萧江 发表于 2013-3-6 10:32
谢冯鸣藏友赏评!
作为普通收藏爱好者,上帖些藏品,共同玩玩,以后还有多个良渚上传,请你多指教!:yoci ...

会关注!期待…

作者: 萧江    时间: 2013-3-6 15:42
玉德有缘起 发表于 2013-3-6 10:53
萧兄客气了.指教可不敢,俺还没入门呢...请兄多多指点帮扶才是!上周拿了个貌似良渚纹 ...

玉德藏友:
你的玉器已仔细看过。
良渚玉器的核心是神徽,这件玉器阴刻线虽是满工,但没有神徽,又无鸡骨白及白化,因此,不一定要考虑良渚玉器。同时,看细图阴刻线倾向不是机噐工,可能是古玉(地方玉)。
个人拙见!


作者: 玉德有缘起    时间: 2013-3-6 15:57
萧江 发表于 2013-3-6 15:42
玉德藏友:
你的玉器已仔细看过。
良渚玉器的核心是神徽,这件玉器阴刻线虽是满工,但没有神徽,又无鸡骨 ...

谢谢萧兄解惑...我感觉也不是良渚物件.材质就有问题.好在不是机械工 ...后仿得可能性大... 再次谢谢老兄的热心相助!
作者: 谷溪雨    时间: 2013-3-6 18:16

作者: 玉迷8199    时间: 2013-3-7 07:29
老先生是良诸收藏大家呀,希望多上图大家欣赏。
作者: 張紅山    时间: 2013-3-7 09:07
感謝分享。

作者: 萧江    时间: 2013-3-7 11:48
玉迷8199 发表于 2013-3-7 07:29
老先生是良诸收藏大家呀,希望多上图大家欣赏。

谢玉迷藏友赏评!
这里,仼南老师是大收藏家,其他人均是藏友,没有谁是所谓"收藏大家",退休后来这里玩个愉快,仅此而已.
共同探讨,请多指导!

作者: 云西居士    时间: 2013-3-7 14:15
宝贝有多小?怎么没有标尺寸?
作者: 萧江    时间: 2013-3-7 16:42
本帖最后由 萧江 于 2013-3-7 16:44 编辑
云西居士 发表于 2013-3-7 14:15
宝贝有多小?怎么没有标尺寸?


回复云西居士藏友:
刚才我用尺量一下:大小8.5*6.5cm,确实小,这样的小件良渚牌饰,30多年前我收藏时,小件货不要钱,送给我的,谈不上"宝贝",小件普品而已。

作者: 云西居士    时间: 2013-3-8 13:40
作为挂件不小了
作者: 萧江    时间: 2013-3-8 16:27
本帖最后由 萧江 于 2013-3-8 20:12 编辑
云西居士 发表于 2013-3-8 13:40
作为挂件不小了


回复云西居士藏友:
这件牌饰很低挡,不适合作为腰部挂件。
这是小件良渚玉璜,我作为腰部挂件之一,大小9*4.8cm,但也不常带,只是偶而带几天,现录在下部,你看看,也许好看些:
(, 下载次数: 29)

(, 下载次数: 38)



作者: 萧江    时间: 2013-3-8 16:45
云西居士 发表于 2013-3-8 13:40
作为挂件不小了

再次回复云西居士藏友:
这件小件牌饰我也认为不差,大小10*4.5cm,我也用作腰部挂件之一,请你指导:
(, 下载次数: 35)

(, 下载次数: 39)

(, 下载次数: 31)


作者: 萧江    时间: 2013-3-8 17:03
云西居士 发表于 2013-3-8 13:40
作为挂件不小了

回复云西居士藏友:
这件小件良渚玉鸟我也作为腰部挂件之一,大小10*4cm,请你指敎:
(, 下载次数: 32)

(, 下载次数: 30)

(, 下载次数: 31)


作者: 天马行空    时间: 2013-3-9 22:54
萧老的良渚基本同属一态,观察至今、恕我之言、、都是仿品!理由是1、开窗露地红化过渡不自然,2工痕沟底无沉浆,3器型明显臆造,不是双兽就是复合组合。4所谓鸡骨白可以盘变?、、5千年之物没有发现一件自然开裂痕、、、
作者: 萧江    时间: 2013-3-10 08:01
谢天马行空藏友赏评!
再重复一句,我的藏品全部是30多年前来自浙江安徽交界处民间祖传,当时反山未岀土良渚,当时收藏者不了解良渚,当时无地摊市摊,我收藏300余件玉器,未到地摊买过一件玉器,我多次讲过,地摊上买不到真良渚,假如别人能买到,至少我没有本领买到。
昨日,zhushan藏友建议我盘一件小件鸡骨白,我明确表示,我的鸡骨白盘不掉,不知鸡骨白可以盘变之说从何而来?
不知你怎么知道我的藏品无裂,我明确说,15%细如线的裂,可能有未拍到,线状裂要看实物。
良渚历时千年,地处浙苏,反山仅为某时段某地段良渚。
共同探讨,请多指敎!
(, 下载次数: 38)

(, 下载次数: 33)

(, 下载次数: 30)

(, 下载次数: 42)


作者: 天马行空    时间: 2013-3-10 10:05
萧江 发表于 2013-3-10 08:01
谢天马行空藏友赏评!
再重复一句,我的藏品全部是30多年前来自浙江安徽交界处民间祖传,当时反山未岀土良 ...

已知资料,宋朝时期就有仿良渚出现、、、明清时期人们就开始玩良渚了,以乾隆爷为代表、、、、所以30年前安徽交界处是真品,那是您的固执己见?

作者: 萧江    时间: 2013-3-10 11:07
本帖最后由 萧江 于 2013-3-10 11:29 编辑
天马行空 发表于 2013-3-10 10:05
已知资料,宋朝时期就有仿良渚出现、、、明清时期人们就开始玩良渚了,以乾隆爷为代表、、、、所以30年前 ...


(, 下载次数: 42)

(, 下载次数: 34)

(, 下载次数: 34)

(, 下载次数: 25)

我参观良渚博物馆时,咨询该馆工作人员,得知良渚岀土于民间时间,始于明代,盛于清代民国。
现代良渚是否流入地摊,谁也说不清。个人拙见,1949年后岀土良渚基本上流入博物馆,流入地摊机率罕见,我不信天上掉馅饼,能在地摊上容易买到真良渚。藏友们可以认为地摊上容易买到真良渚,我没有这水平,也不愿交学费。
我再说一次,我的良渚藏品30多年前来自浙江安徽交界处民间祖传,所谓民间祖传,是明代清代还是民国?谁也不知道!
你讲我的藏品无裂痕,这里仼意找几张有裂痕照片,仅是我藏品中一部份裂痕之一而已,请指导。
我是老年人,退休了,到这里玩玩,向藏友学习,自已也玩个愉快。收藏者玉德笫一,藏品第二,讲玉德首先要讲真话,我讲的均是真话,信与不信自便。自已的藏品自已最清楚,到这里来玩玩,藏友们认为真品仿品是无所谓的,不同意见可以探讨,不能把不同的讨论意见称为别人<固执已看>,<固执已见>之言有失对老年人的礼貌呀!
愿与天马行空藏友探讨,请多指敎!

<

作者: 天马行空    时间: 2013-3-10 11:22
萧江 发表于 2013-3-10 11:07
我参观良渚博物馆时,咨询该馆工作人员,得知良渚岀土于民间时间,始于明代,盛于清代民国。
现 ...

萧老,我非专家指教就谈不上,也不和您争执了、、、祝玩玉快乐!
作者: 尚玄堂    时间: 2013-3-30 16:13
天马行空 发表于 2013-3-9 22:54
萧老的良渚基本同属一态,观察至今、恕我之言、、都是仿品!理由是1、开窗露地红化过渡不自然,2工痕沟底无 ...

有你这样斗胆说话的吗?


作者: 司南    时间: 2013-4-1 14:55

最具说服力的案例,拜读学习了。谢谢!
作者: 聚雅乐    时间: 2013-6-1 08:26





欢迎光临 任南红山文化官网 (http://www.rn-hswh.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.4