任南红山文化官网

标题: 良渚小球 [打印本页]
作者: 萧江    时间: 2012-10-20 08:36
标题: 良渚小球
良渚小球
(, 下载次数: 51)

(, 下载次数: 67)

(, 下载次数: 61)

(, 下载次数: 52)

(, 下载次数: 63)

作者: 玉人99    时间: 2012-10-20 10:12
本帖最后由 玉人99 于 2012-10-20 10:30 编辑

怎么这么多？？？质地是否是粗晶染红色？！工艺是否是模压，此等材质硬度本来就不高，易压！但比重却很大，很重！
作者: 过山车    时间: 2012-10-20 10:41
关注
作者: 薏米仁    时间: 2012-10-20 11:03
此种梁祝器地摊很多，本人先后买了四个，后来还有，就怀疑是假的，果不其然，还好价格不算贵。网友可以探讨，不要上当了。
作者: 八喜    时间: 2012-10-20 11:32
个见：
断沁，慎玩...
(, 下载次数: 63)
作者: 王力波    时间: 2012-10-20 13:08
关注，学习。
作者: 哈马斯    时间: 2012-10-20 13:11
乖乖！收了这么多！
作者: 凌波微步    时间: 2012-10-20 13:19
关注讨论！
作者: 萧江    时间: 2012-10-20 13:23
本帖最后由 萧江 于 2012-10-20 13:43 编辑

哈哈！谢谢上述藏友赏评，这些小件东西，仅是录入小部份而已(不要认为多，更多小球未录入)，本人收藏这些东西是朋友送的，不是地摊买来，未化一分钱(确实未化钱，不要认为是"编故事")，怀疑模压的藏友请思考大小为何不一致？怀疑红赭色是染色的藏友请看看红赭色玉色上为何有斑点及条状纹理？怀疑仿品请看看鸡骨白特征及玻璃光，多思考！
本人录入这些小件货，目的是供藏友探讨，由于各人的藏品不一样，认知当然不一样，不论认为仿品或真品，本人均欢迊，谢谢探讨！
作者: 天马行空    时间: 2012-10-20 20:20
容易迷惑的品种、、、萧老，建议你取一颗泡入水试试？
作者: 萧江    时间: 2012-10-21 10:25
薏米仁 发表于 2012-10-20 11:03
此种梁祝器地摊很多，本人先后买了四个，后来还有，就怀疑是假的，果不其然，还好价格不算贵。网友可以探讨 ...

回复薏米仁藏友：
谢谢你的赏评！
建议你不要到地摊上买良渚，地摊价虽低，真品良渚罕见，交学费可能性99%以上，我不会到地摊交学费；
如到古玩店买良渚，小心高仿；
我这些良渚小球是三十年前来自民间祖传，这些小球收藏意义小，东西是送给我的，由于不要銭，送多少均要；
各人有不同看法很正常，供探讨，认为仿品或真品均欢迎，谢谢！
作者: 萧江    时间: 2012-10-21 10:47
天马行空 发表于 2012-10-20 20:20
容易迷惑的品种、、、萧老，建议你取一颗泡入水试试？

回复天马行空藏友：
良渚玉器以前均认真清洗过，你说要泡在水中试试，已按你的意见，取一个泡入水中，不知要泡多少时间？三天够吗？
我有一件良渚大件玉牌，不慎被我从台上掉下破成二块，从横断面看，玉牌二面鸡骨白厚度相加占50%左右，良渚鸡骨白泡水后不可能盘擦掉。谢谢！
作者: 自由翱翔    时间: 2012-10-21 13:04
关注学习！
作者: 天马行空    时间: 2012-10-21 16:51
萧江 发表于 2012-10-21 10:47
回复天马行空藏友：
良渚玉器以前均认真清洗过，你说要泡在水中试试，已按你的意见，取一个泡入水中，不 ...

如果入水1分钟后看鸡骨白的变化，如果能露出玉根、取出数分钟后恢复如初，初断为真品。如果颜色没一点变化基本看假、、、如果入水几天手摸表面如泥鳅般滑腻，百分百真！没一点变化、、反而干涩 看假！这是我的鉴定良渚法之一。 不过老在水里也不好哦、、、
作者: 萧江    时间: 2012-10-21 17:20
本帖最后由 萧江 于 2012-10-21 17:55 编辑
天马行空 发表于 2012-10-21 16:51
如果入水1分钟后看鸡骨白的变化，如果能露出玉根、取出数分钟后恢复如初，初断为真品。如果颜色没一点变 ...


天马行空藏友：什么叫"露岀玉根"？我不懂。   我不慎打断一件良渚玉片，横断面看到二面鸡骨白合计厚达50%左右，对这么厚的鸡骨白来讲"玉根"为何意？   我的良渚藏品100%表面很滑润，均有明显玻璃光。   我认为鸡骨白表面干涊而无玻璃光者皆假货。   谢谢指导！
另外，刚才去看了浸在水中的小球鸡骨白与未浸水者比，似有异样，取岀并擦干可恢复如初。
我要浸水三天。
作者: 谷溪雨    时间: 2012-10-21 21:03
萧江 发表于 2012-10-21 17:20
天马行空藏友：什么叫"露岀玉根"？我不懂。   我不慎打断一件良渚玉片，横断面看到二面鸡骨白合计厚达50% ...

看好丶
作者: 天马行空    时间: 2012-10-21 21:21
萧江 发表于 2012-10-21 17:20
天马行空藏友：什么叫"露岀玉根"？我不懂。   我不慎打断一件良渚玉片，横断面看到二面鸡骨白合计厚达50% ...

“玉根”就是“开窗”，玉原来的面目。我所讲得方法只是个人意见、、、您还是听专家、藏家的
作者: 萧江    时间: 2012-10-22 09:06
回复天马行空藏友：
你説"玉根"即"开窗"，说实话，小球放入水中未见开窗，也许鸡骨白厚，看不到开窗，但入水一天后，可见表面有泥鳅样滑润，离水擦干与原来无异。
讲到开窗，个人体会：我的全部良渚玉器，开窗处玉质均有斑点状、索条状、不规则条块状
改变，有时上述改变颜色与玉质颜色有差异，同时，开窗处还可见分布自然的不规则少许鸡骨白，这是长期入土后自然态改变，不可能仿制，假如良渚开窗玉质无改变，我认为应小心了，可能有疑。这是我与其他藏友交流体会之一，仅为个见，与你交流。
这里，录入我的良渚中开窗处上述改变照片，供你参考，致礼！
(, 下载次数: 21)

(, 下载次数: 17)

作者: 萧江    时间: 2012-10-22 09:34
谷溪雨 发表于 2012-10-21 21:03
看好丶

回复谷溪雨藏友：
谢谢你赏评！
我在此网上看到你的苏南小梅岭料大件良渚玉琮，这是大开门的精品良渚晚期玉器，市埸上小梅岭料仿品玉器很多，这样的精品来之不易，同时，你对良渚玉器的认知也很有水平，向你学习！致礼！
作者: 薏米仁    时间: 2012-10-24 09:55
萧江 发表于 2012-10-21 10:25
回复薏米仁藏友：
谢谢你的赏评！
建议你不要到地摊上买良渚，地摊价虽低，真品良渚罕见，交学费可能性99 ...

谢谢探讨。小球材料是否与这件相似？我去珠宝鉴定中心鉴定过，说是天然石材，但不知是什么品种，让到北京做材检。我一直认为是假的。
(, 下载次数: 22) (, 下载次数: 28)
作者: 萧江    时间: 2012-10-24 12:33
本帖最后由 萧江 于 2012-10-24 12:44 编辑

薏米仁藏友：
谢谢录入你的玉片供探讨！
这件玉片我与我的夫人均详细看过，二人均认为真品良渚，不论你看仿品，或藏友看仿品，但我看真品无疑.
看真品理由如下:
(1)玉质有明显条斑状纹理,这是长期入土自然态质变，是真品证据,不可仿制,无此改变有疑了.
(2)良渚神徽一般应有减地，但小件货神徽也可无减地,阴刻线纹饰是正宗的。
(3)孔右边的白化改变不像酸蚀之物。
(4)良渚是地方玉(或石性为主)，鉴定是多余的，鉴定为"天然石材"不能否定良渚，鉴定靠测折射率，和田玉折射率为1.70左右，折射率不对，当然认为"石材"。
(5)这是苏南常州市金坛县小梅岭料，此料最高含透闪石46%，多数含透闪石仅10%至30%左右(折射率不可能1.70左右)，甚至可能全部为天然岩石。常卅市博物馆展示岀土于常卅市武进县寺墩良渚遗址的一对玉琮，材质是石性很重的小梅岭料。
(6)我的良渚小球材质与你的玉片不同，小球的玉材是浙江地方玉，鸡骨白较多些，玉材无可比性。               个人拙见，仅供参考！
作者: 薏米仁    时间: 2012-10-24 14:25
萧江 发表于 2012-10-24 12:33
薏米仁藏友：
谢谢录入你的玉片供探讨！
这件玉片我与我的夫人均详细看过，二人均认为真品良渚，不论你看仿 ...

谢谢，，看出萧江兄是个认真而执着的良渚玉器爱好者。但话又说回来，还要面对现实，不然我们可能继续上当而浑然不知，如萧江兄有更有利的藏品证据，不妨让我们共同欣赏。请看本人的藏品，俗话说；兄弟不论贫富，英雄无论出处，祝我们广大藏友共同提高。
(, 下载次数: 21)
作者: 宁可无形不可无神    时间: 2012-10-24 14:44
我这些良渚小球是三十年前来自民间祖传,感觉非传世品.
作者: 萧江    时间: 2012-10-24 19:31
薏米仁 发表于 2012-10-24 14:25
谢谢，，看出萧江兄是个认真而执着的良渚玉器爱好者。但话又说回来，还要面对现实，不 ...

回复薏米仁藏友：
你的二个良渚小球个人认为是真品，谈不上"继续上当"之説，理由在21楼已讲，不重复说了。
收藏良渚首先要自已有多量真品，多看真品实物，再去良渚博物馆参观学习，读研良渚专业书，虚心地有主见地在网上学看藏友的真品。
录入网上良渚藏品是供藏友探讨，一方面要虚心向藏友学习听各种意见，另一方面也要有自己的主见，假如是真品，即使大家说仿品，实质上仍是真品。
个人拙见，仅供参考！

作者: abubuyou    时间: 2012-10-24 19:34
萧江 发表于 2012-10-24 19:31
回复薏米仁藏友：
你的二个良渚小球个人认为是真品，谈不上"继续上当"之説，理由在21楼已讲，不重复说了 ...

認真學習了



欢迎光临 任南红山文化官网 (http://www.rn-hswh.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.4