任南红山文化官网

标题: ...........细节决定真伪............... [打印本页]

作者: admin 时间: 2012-7-5 13:15
标题: ...........细节决定真伪...............
(, 下载次数: 425)

作者: admin 时间: 2012-7-5 13:15

作者: admin 时间: 2012-7-5 13:15
....................

作者: admin 时间: 2012-7-5 13:16
.....................

作者: 烈山 时间: 2012-7-5 13:33
褐斑似烤色。料生，不看好

作者: 红山飞蝠 时间: 2012-7-5 13:38
观图：
工痕修饰太过，最下端斜格纹应是人为打磨减损；
上部弧线续接工痕过于密集，略显不自然。
个见，不确之处请师友教正！

作者: 宁可无形不可无神 时间: 2012-7-5 13:46
褐斑似人为色浮,刀工呆滞,

我不碰这类型的

作者: 语冰虫 时间: 2012-7-5 14:13
学习

作者: 黄志先 时间: 2012-7-5 14:50
“工上自然态质变与灰区对应内质色变”“色质变处对应微脱皮”，但这件看不到。
  玉质无老熟失透的凝脂感。
  高亮点，底无浆
  请老师指证

作者: 成都杨 时间: 2012-7-5 15:08
机器打磨显高光点,三处色重部位及整体显''生'',右耳色深那一''抹''非质变.个见,请师,友指正.

作者: 石来运转888 时间: 2012-7-5 15:56
观图；器表没有一点溶浊无有胞浆不老请老师指正

作者: 关介普（永增） 时间: 2012-7-5 16:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 沙漠狼 时间: 2012-7-5 16:09
研究学习！

作者: 任南 时间: 2012-7-5 17:29

作者: admin 时间: 2012-7-5 21:01
标题: RE: ...........细节决定真伪...............

作者: 内蒙古土豆 时间: 2012-7-5 21:40

admin 发表于 2012-7-5 13:15

晶核尽显,仿不了!!!看真.
(, 下载次数: 562)

作者: kcyum2010 时间: 2012-7-5 22:41
關注學習。

作者: 大漠红鹰 时间: 2012-7-5 23:01
工痕，材质，沁色不看好。

作者: 果熟自然红 时间: 2012-7-6 01:20
新物件工.形.沁.都有一定区别，刀工无力.形过于规矩.沁无自然态，玻璃光光度无法显示玉感。个见

作者: 劝学 时间: 2012-7-6 08:48
机器工光感，低凹处没有光感。

作者: 玉赏雨 时间: 2012-7-6 10:58
关注，学习。

作者: 谷溪雨 时间: 2012-7-6 11:26

admin 发表于 2012-7-5 13:15

拖沙痕明显丶手工丶吾想这是细节看点丶真品

愚见

作者: 村里人943 时间: 2012-7-6 14:37
个见仿：刀无锋，圆头收，抛光留边迹。

作者: 红山帝国 时间: 2012-7-6 14:51

作者: refuse 时间: 2012-7-6 23:21
沁不对，不看好

作者: 阿杜 时间: 2012-7-7 00:29

admin 发表于 2012-7-5 13:15
....................

两图同一物件，色彩有异
(, 下载次数: 202)

作者: 石来运转888 时间: 2012-7-7 09:51
顶一下学习

作者: 任南 时间: 2012-7-8 19:42
几张局部图要试着解

作者: 黄志先 时间: 2012-7-8 19:56
(, 下载次数: 201)

作者: 黄志先 时间: 2012-7-8 20:01
(, 下载次数: 173)

作者: 黄志先 时间: 2012-7-8 20:10

(, 下载次数: 121)
色变但色浮无质变微缩态，不见微脱皮和浮冰状原皮残留，无色质变的过度关系。且方位关系似不合理。初看新仿，请老师斧正

作者: 知寒斋 时间: 2012-7-10 17:22
关注

作者: 任南 时间: 2012-7-10 17:48
分析工艺

作者: y01xz 时间: 2012-7-10 19:19
本帖最后由 y01xz 于 2012-7-10 19:21 编辑

细观打磨留下太多死角，应为机器打磨；切槽边留下太多豁口，应为机器告诉切割所致；故认为应属高仿品。请老师指教。

作者: 观者 时间: 2012-7-11 11:00
看真!

作者: 玉夫人 时间: 2012-7-11 12:08
(, 下载次数: 505)

作者: refuse 时间: 2012-7-11 13:38
刀口摸泥土，要掩盖什么呢你

作者: 涵古斋 时间: 2012-7-11 17:17
纠结！学习！

作者: 冰冻酒 时间: 2012-7-11 20:07
青海料考色做旧，水透料生，泥土后附。 (, 下载次数: 91) 光泽为机器高速抛光所致。工也非古陀具所为。看仿，个见。

作者: 何纪霆 时间: 2012-7-13 08:59

admin 发表于 2012-7-5 13:15

观此图！机工痕同一方向！打磨高点明显光亮！......

作者: 紫气东来 时间: 2012-7-13 11:11

何纪霆发表于 2012-7-13 08:59
观此图！机工痕同一方向！打磨高点明显光亮！......

好眼力,向版主学习！

作者: 王力波 时间: 2012-9-26 17:59
受益非浅

作者: 刘寒冰 时间: 2012-10-7 08:33

作者: 殷商004 时间: 2012-10-7 08:44

作者: 石来运转888 时间: 2012-10-7 09:57
高抛高点磨损反光！

作者: 毛头 时间: 2013-2-25 17:11

玉夫人发表于 2012-7-11 12:08

同感。玉质还可以

作者: 大猪英雄 时间: 2013-2-25 18:12
看仿，沁色不自然。

作者: 小老头 时间: 2013-2-26 08:51
把泥去了看看做工

作者: 王健 时间: 2013-2-28 14:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 毛头 时间: 2013-3-12 14:15
伪肯定是，主要看细节-抛光。

作者: 活得明白 时间: 2013-3-12 14:19
这个我不敢碰啊

作者: 冯鸣 时间: 2013-3-14 18:57
下课了！还看不出

作者: 小玮哥 时间: 2013-11-23 09:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 人来人往 时间: 2013-11-30 22:24
东西老的。。顶级玉质。。。没有沁色。。。

作者: 卢昌鸿（捕风） 时间: 2014-5-3 22:59
顶起来看看

作者: 人来人往 时间: 2014-5-3 23:16

红山飞蝠发表于 2012-7-5 13:38
观图：
工痕修饰太过，最下端斜格纹应是人为打磨减损；
上部弧线续接工痕过于密集，略显不自然。

作者: 小學徒 时间: 2014-5-8 00:54
如果以戰漢時期工藝來說.這玉件似乎精細過了頭!
且獸首上的紋飾也找不變體紋飾的相關性.
寫實的味道反而多了一點.尤其中間三層紋飾.
個人感覺工藝比較像清件的寫實細緻.
突發奇想.有錯還請.扶正!!
(, 下载次数: 144)

作者: 木子宝宝 时间: 2014-5-9 20:32
有问题，这类东西，我不玩

作者: 学神 时间: 2014-5-9 21:41
学习受益！！！老料老货新抛光？？？？老痕！！！新痕！！！存也！！！疑也！！！

作者: 学神 时间: 2014-5-9 21:41

学神发表于 2014-5-9 21:41
学习受益！！！老料老货新抛光？？？？老痕！！！新痕！！！存也！！！疑也！！！ ...

假也！！！

作者: 郁金香 时间: 2014-6-3 01:34

个人不成熟看法缺少古玉的神韵功法僵硬有点不看好的感觉

作者: 郁金香 时间: 2014-6-3 01:47
如果是战国玉的话。一点力道的地方也没有感觉。一定没有那个时期的咯手而不剌手特点在上面哦

请指正

作者: 大玺哥 时间: 2014-11-19 00:25
高抛光。新

作者: 草根收藏 时间: 2015-4-5 13:02
(, 下载次数: 72) (, 下载次数: 81)
仿品:1.高光止损，凹留死角！2.质变无对应！3.现代工痕明显！

作者: 精品收藏 时间: 2015-4-17 16:50
刀工无神。。。假货！！！

作者: 冯鸣 时间: 2015-4-22 11:13
{:soso_e149:}{:soso_e149:}{:soso_e153:}

作者: 志仁 时间: 2015-4-25 00:14
仿品吧

作者: 冯鸣 时间: 2016-5-12 16:35

作者: 滑尔昕 时间: 2018-7-11 23:04
抛光面为多个小平面而成，而无平滑过渡，这是由现在的抛光工貝和手法所决定的。柔性的抛光材料和手法无法形成这种抛光界面

作者: 滑尔昕 时间: 2018-7-11 23:12
从弧面看，抛光界面由多个平面形成无光滑流畅的过渡感，这是由现代抛光工貝和手法所决定的。古人的柔性抛光材料和手法在弧面上形成不了这种

作者: 文曲星 时间: 2018-10-9 18:46

欢迎光临任南红山文化官网 (http://www.rn-hswh.com/bbs/)