任南红山文化官网

标题: 地滩有三件您怎么判断?--20页 公布细图 [打印本页]

作者: 任南    时间: 2012-6-13 13:24
标题: 地滩有三件您怎么判断?--20页 公布细图
(, 下载次数: 195)
1
(, 下载次数: 320)
2
(, 下载次数: 260)
3
(, 下载次数: 239)
多看任网教材会进步
http://www.rn-hswh.com/bbs/forum ... ypeid&typeid=27
http://www.rn-hswh.com/bbs/forum ... ypeid&typeid=20
作者: 二岳    时间: 2012-6-13 13:49
假,假,真.
作者: 阳安任    时间: 2012-6-13 14:41
我也会买第1,第3件买。形不错,料可以,工较细,有老味。
作者: 二岳    时间: 2012-6-13 14:46
任飞翔 发表于 2012-6-13 14:18
回老师:我首选第一件。此佩玉好、工好且稀少,神好、年份也最好。当属精品。
         再选第三件, ...

你挑了一个最飘亮的电脑工.
作者: 任南    时间: 2012-6-13 14:57
任飞翔 发表于 2012-6-13 14:55
是的。我看着象玉夫人发那个电脑工差不多,不知什么原因我下载不下来图片了,眼镜这两天也找不到 ...


将图片拉兰后---右键保存
(, 下载次数: 219)

作者: 村里人943    时间: 2012-6-13 15:00
三件放一起比较,第三件可信度高。
作者: 玉夫人    时间: 2012-6-13 15:08
我要这件..
作者: y01xz    时间: 2012-6-13 15:25
一、二假,三真,一假在沁色太一致,无过度变化,系人为添加;二假在机工明显,存在高速打磨削减;三真在沁色有变化,过度自然,不知对否请高手指教。
作者: 沙漠狼    时间: 2012-6-13 15:35
第三件为真品!第一件再续研究,有电脑工的痕迹;第二件放弃!
作者: 天涯藏客    时间: 2012-6-13 16:03
只有第三件符合工上自然质变态,从浆光、砣工痕、造型神态合理,其他两件均是仿品。
作者: 成都杨    时间: 2012-6-13 16:22
买第三件.有一件真老件就不错了.
作者: 山海红    时间: 2012-6-13 16:22
老师辛苦! 我只选第三件;原因是该件藏品有方位,有沁门且过渡工上自然态质变有规律,器型有神,镂雕、浮雕、阴刻减地多曲线流畅,多层次感极强,符合汉代古玉的特征。
作者: 玉夫人    时间: 2012-6-13 16:25
放大此件灰层可见骸晶,工上自然态不可仿之。。。
作者: 玉夫人    时间: 2012-6-13 16:32

作者: 远方玉客    时间: 2012-6-13 16:41
第一、二两件应是昆仑料,机器快速抛光,无包浆。第三件是和田料,工上自然态质变过渡自然,平地打洼工艺精细,包浆厚重,应是一件不错的藏品。给老师敬杯茶辛苦了!
作者: 任南    时间: 2012-6-13 16:48

作者: 红山飞蝠    时间: 2012-6-13 16:53
我只买第3件,理由:
1、和田玉,密实而不闷,灵动而不透,具有中庸之美,质坚密细润,工精型佳。
2、极具神韵,艺术境界、欣赏价值高。
3、看真,古意盎然,有传承文化意义,观之幽思怀古之情不绝。

作者: 红山飞蝠    时间: 2012-6-13 16:56
红山飞蝠 发表于 2012-6-13 16:53
我只买第3件,理由:
1、和田玉,密实而不闷,灵动而不透,具有中庸之美,质坚密细润,工精型佳。
2、极具 ...

第1件:青海玉,水透机工。
弟2件:也是青海玉,机器抛光,为炫目贼光。

作者: 孙也顺    时间: 2012-6-13 16:57
3该件工顺畅清晰包浆自然首选真品
作者: 孙也顺    时间: 2012-6-13 16:59
1该件纹饰有意造之嫌

作者: 红山飞蝠    时间: 2012-6-13 17:01
孙也顺 发表于 2012-6-13 16:59
1该件纹饰有意造之嫌

同感!
作者: 孙也顺    时间: 2012-6-13 17:01
2该件折光有死角机器高抛光所致
作者: 马涛    时间: 2012-6-13 17:10
老师好个人感觉!

第一件电脑工

第二件机器抛光

第三件有老气包浆自然
作者: 何纪霆    时间: 2012-6-13 17:46
本帖最后由 何纪霆 于 2012-6-13 18:10 编辑

謝谢老师出题!三件都可拿!每件的工纹都不一样.像这种都不多见了!首选第3件!规整.工.料.型.浆看着舒服.......
作者: 大远    时间: 2012-6-13 18:23
学生经认真分析比对后,个人观点如下:
第一件为电脑工,线条无力,沁不自然,不过确实漂亮。
第二件为纯手工现代仿品,圆弧没有砣纹,线条没有刀锋,纹饰没有光。
第三件为真品!
作者: 咐仕庄主    时间: 2012-6-13 18:30
选第三件。浆光自然包裹。
作者: 蓝色海洋    时间: 2012-6-13 18:39
拿下第三 !价格合适第二件也拿下!第一放弃!有点贪心哦
作者: 碧海    时间: 2012-6-13 19:02
第3件是任先生的珍藏,已在赏玉中欣赏过!第1件没看懂!
作者: 契卡    时间: 2012-6-13 19:03
3
作者: 任南    时间: 2012-6-13 19:34

作者: 语冰虫    时间: 2012-6-13 19:35
学习 谢谢老师
作者: 卢昌鸿(捕风)    时间: 2012-6-13 19:46
顶顶更健康
作者: 盛世大唐    时间: 2012-6-13 19:47
我选三吧,看起来老~有味道
作者: 沁园春雪    时间: 2012-6-13 19:59
学习!
作者: 冰冻酒    时间: 2012-6-13 20:01
此贴似曾相识嘛!貌似现过!
作者: 沁园春雪    时间: 2012-6-13 20:04
就拿下第三件!料子 浆不错! 学习
作者: 玉霞    时间: 2012-6-13 21:32
选 3,真古玉!
作者: 卢昌鸿(捕风)    时间: 2012-6-13 21:40
看帖爬楼梯辛苦,各位请喝茶
作者: 凌波微步    时间: 2012-6-13 21:41
毫不犹豫选3,沁色过渡自然,神佳!
作者: 笑笑好    时间: 2012-6-13 21:43
水平低的人面對真假難分的時候,當然是束手無策喇!
作者: 过山车    时间: 2012-6-13 22:50
1.沁色无过渡。2.机工打磨。3.沁色过渡自然,刀工犀利,神光内敛,可买(还得看价格)
作者: 红山飞蝠    时间: 2012-6-13 22:52
捕风 发表于 2012-6-13 21:40
看帖爬楼梯辛苦,各位请喝茶

谢您了!
作者: 深谷听松    时间: 2012-6-13 23:38
进来听课!
作者: 果熟自然红    时间: 2012-6-14 00:04
三个都假一个不要工都一般沁不自然。
作者: 阿杜    时间: 2012-6-14 02:22
(, 下载次数: 67)
(, 下载次数: 62)
(, 下载次数: 84)
作者: 喋血文明    时间: 2012-6-14 03:25
本帖最后由 喋血文明 于 2012-6-14 03:29 编辑

1、2件没有真的理由啊。新玉新工,不过第一件的玉质是不错的。第二件玉质也可以。但仔细分辨,还是青海路子。
第三件,上次课堂学习过了。
不过在实战中,价格在货真价实的范围内,这三件我都不会要。第三件也不会要。没什么艺术感染力,仅仅是一块好的老玉而已,除非有便宜可检。
作者: phoenix    时间: 2012-6-14 04:32
第3件最合意!
作者: 浩古玉    时间: 2012-6-14 07:34
第一、二两件应是狭义和田料,质变不自然。第三件是和田料,工上自然态质变过渡自然,平地打洼工艺精细,包浆厚重,看真。

作者: 金海    时间: 2012-6-14 09:07
我首选第3件,沁色自然,包浆厚重,刀法行云流畅,看老。
然后跟滩主讨价给个八折,把1号也带回家慢慢看。放弃2号机抛光。
作者: refuse    时间: 2012-6-14 09:33
便宜可玩。特别是第三件是老师以前揭晓过额蚌埠典型的代表作品
作者: refuse    时间: 2012-6-14 09:35
恳请老师揭晓答案不要让学生盲人摸象了
作者: 红山飞蝠    时间: 2012-6-14 09:42
顶一下,再看看。
作者: 陈百五    时间: 2012-6-14 09:43
玉夫人 发表于 2012-6-13 15:08
我要这件..


作者: 红山飞蝠    时间: 2012-6-14 10:50
喋血文明 发表于 2012-6-14 03:25
1、2件没有真的理由啊。新玉新工,不过第一件的玉质是不错的。第二件玉质也可以。但仔细分辨,还是青海路子 ...

我觉得第3件有较高的艺术感染力:
1、从细节看,她那凝练的、行云流水般的线条勾勒出的卷云纹、勾云纹,似朵朵祥云,卷舒  
      自然,伸展有序,中规中矩,又不觉其呆板僵硬,却尽显其灵动自如;
2、从整个设计构图看,运用对称形式,取其整齐美。虽则,纹饰却有大有小,有伸有缩,错落有致,极富变化,于整齐中不乏参差之美。
以上是基于其玉好、工精、神韵,她是天、地、人三才合一的杰作!
以上仅从个人欣赏角度,有感而发,对否,敬请师友教正!

作者: 深谷听松    时间: 2012-6-14 10:54
第3件看着顺眼!
作者: 秦皇    时间: 2012-6-14 12:29
看好一   犹豫三 排除二
作者: 黄志先    时间: 2012-6-14 12:46
本帖最后由 黄志先 于 2012-6-14 12:49 编辑
玉夫人 发表于 2012-6-13 15:08
我要这件..


我也选这件,第二件可玩,第一件是电脑工
作者: 内蕴外华    时间: 2012-6-14 14:13
任老师好!感谢老师好教材。学生认为第二张照片的为真,其余为假.

作者: 杨万春(老铁)    时间: 2012-6-14 14:58
  看好第三件
作者: 关介普(永增)    时间: 2012-6-14 15:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 石来运转888    时间: 2012-6-14 15:07
第3件可玩
作者: 赵中亮(问道)    时间: 2012-6-14 15:30
选第三件
作者: 美石    时间: 2012-6-14 16:12
一、二假,第三件真。谢任老师,盼多出类式判断题!
作者: 猎人    时间: 2012-6-14 17:37
第三件玉器看老,形态好,玉质熟。
作者: 扎西多吉    时间: 2012-6-14 18:26
恭敬顶贴,
认真学习。


作者: 清风明月    时间: 2012-6-14 18:50
好好学习!
作者: 顺麒    时间: 2012-6-14 19:43
1,2.3.假
作者: 马涛    时间: 2012-6-14 20:29
顶顶
作者: 马涛    时间: 2012-6-14 20:29
顶顶
作者: 马涛    时间: 2012-6-14 20:30
顶顶
作者: 马涛    时间: 2012-6-14 20:33
手机发重了
作者: 大鬍子    时间: 2012-6-14 21:55
都假!!~~
作者: 扎西多吉    时间: 2012-6-14 22:07
大鬍子 发表于 2012-6-14 21:55
都假!!~~

胡子兄吉祥,
好久不见,
风格依旧,
握手!



作者: 内蒙古土豆    时间: 2012-6-14 22:32
一,三都为珍品与真品(1图:湿透感强,侵蚀自然.3图:色变处有质变且内质浆感好.另,老师好:观图刀工有些无法判断.)

作者: kcyum2010    时间: 2012-6-15 04:45
第一、二件似新玉,第三件最自然,我選三。
作者: 羅四海    时间: 2012-6-15 06:28
= 1
作者: 红山飞蝠    时间: 2012-6-15 09:33
任飞翔 发表于 2012-6-15 09:26
第一件应为上等新疆和田白王,堪称白如割脂,因其玉质佳,在地下几千年新如故,几乎无沁但见水溶态。好 ...

再细观图一,入刀无锋圆收头,底槽等宽且等深,机工呆板无变化。
作者: 二岳    时间: 2012-6-15 09:34
任飞翔 发表于 2012-6-15 09:26
第一件应为上等新疆和田白王,堪称白如割脂,因其玉质佳,在地下几千年新如故,几乎无沁但见水溶态。好 ...

古时制玉,是砣磨还是刀刻,讨教.
作者: 古玩369    时间: 2012-6-15 09:41
在地摊在店铺,第一感观,第二料好,第三喜欢,第四往下深入,第五不要听故事,第六看此类货多否,第七看口袋钱多少,第八谈价钱,第九价宜货好全拿。第十拾漏回家清理微观。
作者: 红山飞蝠    时间: 2012-6-15 09:42
任飞翔 发表于 2012-6-15 09:26
第一件应为上等新疆和田白王,堪称白如割脂,因其玉质佳,在地下几千年新如故,几乎无沁但见水溶态。好 ...

观点不同志相同,大家参与讨论,各抒己见,学习氛围好,来任网感觉很愉快!
教学相长,在这谢谢各位师友啦!

作者: 二岳    时间: 2012-6-15 09:50
你观一图是刀工喏.
作者: 红山飞蝠    时间: 2012-6-15 09:53
任飞翔 发表于 2012-6-15 09:49
怎么看就怎么答,真实反映自已水平,不怕答错,重在参入学习。 ...


作者: 玉夫人    时间: 2012-6-15 11:15
看为秦玉


作者: 玉夫人    时间: 2012-6-15 11:23
槽有光,玉料好。看老。


作者: 八喜    时间: 2012-6-15 11:27
个见:仅凭几张图片定真伪,自己的水平还真是达不到,但还是看好一和三...
作者: 玉夫人    时间: 2012-6-15 11:28
灰层下有色变,熟感,玉好工好,看老
作者: 玉和    时间: 2012-6-15 14:24
三选其一的话,我选三,质好,工好,沁自然.
作者: 红山飞蝠    时间: 2012-6-15 15:38
任飞翔 发表于 2012-6-15 11:17
幅兄您好!不是观点不同,是我的学习方法不同,我把初观的结果答出,做为一个学习记录,为了学好、学扎 ...

理解了,您在用学习!
向您学习啦!


作者: 天涯藏客    时间: 2012-6-15 15:53
一号玉质挺好,造型也可以,浆光和沁色也可以,就是局部看工有些粗。
作者: 何纪霆    时间: 2012-6-15 19:26
再次欣赏!离公布迷底不远啦!......
作者: 古玩369    时间: 2012-6-15 19:31
便宜全吃,回家慢研究,真在那,假在那,弄个明白,不买永远不清处.
作者: 红山飞蝠    时间: 2012-6-15 20:55
古玩269 发表于 2012-6-15 19:31
便宜全吃,回家慢研究,真在那,假在那,弄个明白,不买永远不清处.

、、、
作者: 红石龙    时间: 2012-6-15 20:58
学习
作者: 鹤舞白沙    时间: 2012-6-16 00:04
第一件要详细研究,二、三件真的,个人见解!
作者: 二岳    时间: 2012-6-16 14:02
何纪霆 发表于 2012-6-15 19:26
再次欣赏!离公布迷底不远啦!......

期盼

作者: 二岳    时间: 2012-6-16 14:04
没有人顶贴了,任老师可以解密了
作者: 玉夫人    时间: 2012-6-16 14:08
买第三件,为老品。。,工好玉好
作者: 王中王    时间: 2012-6-16 15:44
三件都看新,个见
作者: 红山飞蝠    时间: 2012-6-16 17:58
王中王 发表于 2012-6-16 15:44
三件都看新,个见

为何?

作者: 虹玉之忆    时间: 2012-6-16 19:41
3真、1真、2假




欢迎光临 任南红山文化官网 (http://www.rn-hswh.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.4