历史没有记载并不等于没有,目前没有发现并不等于不存在。
专家、教授争论这套玉器的真假两重天,关 ...
鉴别这套玉器是否汉代,用《古玉12法》,是否工上自然态质变来辨别是一目了然的:
1:是否有包浆;(是抛光还是浆光,抛光易存死角,千年古玉整体有浆)
2:是否质变对应色变;(色变部位为质变严重之处,会有相应的台阶、缩)
3:是否沁入有门;(原料所带糖色无沁门)
4:色区是否有过度;(沁门区域往往形成失色,是包裹态的,和旁边都是一个独立的整体,镂空之间不尽相同。)
5:是否玉熟;(纵观有记录的出土玉器,别说是汉代的,即使是明清时期的玉器也是熟润有加。)
6:是否失透态;(同5.)
7:看这套玉器的色变区联系方位;(分析方位可能产生的质变和这套玉器的表象是否合理。)
徐向阳 发表于 2012-2-13 00:02
椅子出现的年代椅子的起源椅子的名称始见于唐代,而椅子的形象则要上溯到汉魏时传入北方的胡床。 没有见过不能就说它不存在,而要依其工上是否有自然态质变,先辩其真伪再论年代,对一些器物的造型,.我们不可能指挥先祖按我们认为对的型制去加工一件玉器,中华文化高深莫测,不是我们这一代人就能搞明白的,对于这众多大洪水的各种传说,考究其历史,都可以追溯到1.2万年以前,刚好在冰河结束时期,这使我们对这些传说无法掉以轻心仅视为神话或多事的臆测了。同时这也证明了人类远在1.2万年前就有“历史”,而且较红山文化(8000-4000)年前甚至比今日更发达。三星堆的器物二十年代就已出现,而当时全部被专家定论为臆造,但现在事实证明当时的判断是不对的.红山文化也是如此,红山文化前文化更是如此.而一个好的藏家只有具备全方面的知识和经验,对一件玉器的鉴别失误才能少. ![]() |
玉人 发表于 2012-2-12 11:12
用汉代没有椅子来否定这件拍品是荒谬的,
同样,用汉代有椅子的证据,来肯定这件拍品,也同样 ...
欢迎光临 任南红山文化官网 (http://www.rn-hswh.com/bbs/) | Powered by Discuz! X3.4 |