任南红山文化官网

标题: 欣赏评论 [打印本页]

作者: 任南    时间: 2011-6-7 16:53
标题: 欣赏评论
(, 下载次数: 125)
作者: 任南    时间: 2011-6-7 16:54
(, 下载次数: 113)
作者: 任南    时间: 2011-6-7 16:54
(, 下载次数: 114)
作者: 任南    时间: 2011-6-7 16:56
(, 下载次数: 117) (, 下载次数: 129) (, 下载次数: 126)
作者: 村里人943    时间: 2011-6-7 16:57
照片的效果特别好。不知放大了多少倍?
作者: 任南    时间: 2011-6-7 16:58
(, 下载次数: 117)
作者: 辨物居方    时间: 2011-6-7 17:01
仅局部无法判断其它因素,初看图很一般,似乎中古后仿的味,纹饰有些乱!个见!:share:
作者: 博道    时间: 2011-6-7 17:06
老师拍的真清晰!仿品!仿工中工!作伪假皮壳!工在皮上!
作者: 任南    时间: 2011-6-7 17:07
00
作者: 任南    时间: 2011-6-7 17:09
(, 下载次数: 125)
作者: 任南    时间: 2011-6-7 17:11
(, 下载次数: 14)
作者: 任南    时间: 2011-6-7 17:13
(, 下载次数: 12)
作者: 辨物居方    时间: 2011-6-7 17:15
哦,原来发的是仿品,我不知就里就发表不真的说法,望楼主任老师见谅!
作者: 姜迪文    时间: 2011-6-7 17:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 任南    时间: 2011-6-7 17:17
标题: 大图
(, 下载次数: 10)
作者: 任南    时间: 2011-6-7 17:24
(, 下载次数: 14)
作者: 姜庆    时间: 2011-6-7 17:29
(, 下载次数: 15)
作者: 任南    时间: 2011-6-7 17:33
(, 下载次数: 13)
作者: 咐仕庄主    时间: 2011-6-7 17:39
工工中工就像长胡子一样了,个感有过于表现之嫌。
作者: 刘寒冰    时间: 2011-6-7 17:41
看着无自然态象,工也有问题。
作者: 任南    时间: 2011-6-7 17:49
45度角拍摄 (, 下载次数: 32)
作者: 任南    时间: 2011-6-7 17:51
45度角拍摄.. (, 下载次数: 33)
作者: 任南    时间: 2011-6-7 17:53
45度角拍摄 (, 下载次数: 32)
作者: 任南    时间: 2011-6-7 17:54
45度角拍摄 (, 下载次数: 27)
作者: 任南    时间: 2011-6-7 17:56
45度角拍摄 (, 下载次数: 22)
作者: 任南    时间: 2011-6-7 17:58
45度角拍摄 (, 下载次数: 23)
作者: 任南    时间: 2011-6-7 17:59
45度角拍摄 (, 下载次数: 43)
作者: 任南    时间: 2011-6-7 18:01
45度角拍摄 (, 下载次数: 50)
作者: 三肖居    时间: 2011-6-7 18:02
任南 发表于 2011-6-7 17:13:00
个见此图为“工下质变态”。 “走刀跳坑”或“躲坑走刀”,兼而有之。 “交叉走刀”,嫌工乱。 谢任老师教学。
作者: 任南    时间: 2011-6-7 18:03
45度角拍摄 (, 下载次数: 40)
作者: 任南    时间: 2011-6-7 18:05
45度角拍摄 (, 下载次数: 14)
作者: 任南    时间: 2011-6-7 18:09
45度角拍摄 (, 下载次数: 27)
作者: 姜庆    时间: 2011-6-7 18:16
(, 下载次数: 19)
作者: 白焕民(龙飞飞)    时间: 2011-6-7 18:28
老件新工~~~~~~!
作者: 姜庆    时间: 2011-6-7 18:31
(, 下载次数: 18)
作者: 荷塘月色    时间: 2011-6-7 21:03
学习学习。
作者: 力小新    时间: 2011-6-7 21:18
欣赏学习!给老师敬茶
作者: 此去经年    时间: 2011-6-7 21:24
好教材 一假百假
作者: 辨物居方    时间: 2011-6-7 21:44
这个贴的效果一般般,问题是这样的工态连我都能辨别出来,没有啥高端的含量;象任老师这么辛苦上图片,应该找一些专家也会走眼的良渚来解惑去疑,实话实说请勿见怪!红网的水平应是高端的鉴赏水平,没有必要去随流才好。
作者: 楚天阔    时间: 2011-6-7 22:02
工中工乱而有序,先工后裂,质变自然态。到代良渚器。
作者: 玉福临    时间: 2011-6-7 22:22
任南 发表于 2011-6-7 17:11:00
看此图有疑问。良渚器学习!
作者: 徐向阳    时间: 2011-6-7 22:48
老皮浆,工后老裂,自然质变色,观老熟态,个见出土年久良渚器物表象。
作者: 马纪宁    时间: 2011-6-7 22:50
不是真正的工上工、且工的灰下也没有对应的质变。
作者: 心愿    时间: 2011-6-8 00:46
任老师,你好,弟子先给你敬杯茶,玉如其人,人如其玉,你的人格魅力另我所折服,谢谢你,老师
作者: 红林喜玉    时间: 2011-6-8 03:12
45度角拍摄 任南 发表于 2011-6-7 18:01:00
从此图看、其表象以质变,【眼部】工中的表象为何和整体的表象不一样、而且以显玉质,疑、、、、、、学习中
作者: 月欣    时间: 2011-6-8 06:28
工上自然態.放大看可能有誤差.工中工局部粗糙....各師付各傳手.各玉各盤手.工好壞有因....
作者: 天涯藏客    时间: 2011-6-8 09:00
学习思考
作者: 高飞飞    时间: 2011-6-8 10:13
标题: 这张图很有说服力,沁上工。

作者: 谦谦君子    时间: 2011-6-8 10:35
工上自然态明显!侵蚀自然!到代!
作者: 天马行空    时间: 2011-6-8 10:55
请问老师 上图是否是解理态?
作者: 刘寒冰    时间: 2011-6-8 11:10
细细的看慢慢的学习消化。
作者: 木杉    时间: 2011-6-8 11:14
静听老师教学!
作者: 此去经年    时间: 2011-6-8 12:31
214703157008633.jpg( 此图为裂盖工纹,应为自然态 又看了一遍 感觉不能盲目定假 焦点应在工变关系 细裂处 裂难掩工纹 不应视为工断裂 粗裂处 工纹断 也不能理解为跳刀避裂 图片总是平面的 应上手才稳妥
作者: 美石逢春    时间: 2011-6-8 12:59
任南 发表于 2011-6-7 16:54:00
这应该是件对初学者很有杀伤力的仿品。 工上工做得挺细,但工上自然态仿不了。 先做皮壳,再琢纹饰;皮壳抛光程度高,无浆膜,有糊烂之感。 神人面无神,琢磨工不到。
作者: 美石逢春    时间: 2011-6-8 13:05
礼赞任师功德
作者: 韩力    时间: 2011-6-8 13:14
感恩! 感恩!!
作者: 美迪    时间: 2011-6-8 13:24
欣赏学习!给老师敬茶
作者: 殷商004    时间: 2011-6-8 18:53
很好的教材! 学习!
作者: 刘寒冰    时间: 2011-6-9 09:33
很好的教材! 学习! hkben2004 发表于 2011-6-8 18:53:00

作者: 焦点001    时间: 2011-6-9 17:52
从图看,仿品!
作者: 奉然    时间: 2020-12-12 08:31
学习!   
作者: 塞外飞雪    时间: 2022-11-18 17:46





欢迎光临 任南红山文化官网 (http://www.rn-hswh.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.4