任南红山文化官网
标题: 讨论 [打印本页]
作者: hongzhi 时间: 2007-5-25 19:40
标题: 讨论
转K兄的一馆藏品图讨论一下画圈部分的蚀痕
[upload=jpg]UploadFile/200752519395623514.jpg[/upload]
作者: hongzhi 时间: 2007-5-25 19:42
个人认为那是骸晶的蚀痕----想听听大家的看法.
作者: k123 时间: 2007-5-25 19:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hongzhi 时间: 2007-5-25 20:09
小玉斧上的表象.
[upload=jpg]UploadFile/20075252092423328.jpg[/upload]
作者: hongzhi 时间: 2007-5-25 20:10
[upload=jpg]UploadFile/200752520102418579.jpg[/upload]
作者: k123 时间: 2007-5-25 20:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hongzhi 时间: 2007-5-25 20:15
以下是引用k123在2007-5-25 20:12:39的发言:
材质不一样
我认为骸晶的自然蚀痕的规律应该是一样的,主要看一下骸晶的表现.
作者: k123 时间: 2007-5-25 20:17
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hongzhi 时间: 2007-5-25 20:17
这样的骸晶表现是仿不了的.
作者: hongzhi 时间: 2007-5-25 20:18
以下是引用k123在2007-5-25 20:17:12的发言:我认为不是骸晶
看实物是长条状骸晶的表现,应不会错.
作者: k123 时间: 2007-5-25 20:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: k123 时间: 2007-5-25 20:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hongzhi 时间: 2007-5-25 20:23
以下是引用k123在2007-5-25 20:19:11的发言:
一般来说,骸晶的密度比较大。
研究过一些器物,骸晶呈条丝状,长条形,真自然状态下容易受蚀.也有可能是另一种骸晶?
作者: hongzhi 时间: 2007-5-25 20:24
以下是引用k123在2007-5-25 20:21:05的发言:
此图中的部分应该是玉质较疏松的地方。
长丝状的结构恰是疏松的地方.
作者: hongzhi 时间: 2007-5-25 20:25
[upload=jpg]UploadFile/200752520253827824.jpg[/upload]
作者: k123 时间: 2007-5-25 20:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: k123 时间: 2007-5-25 20:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hongzhi 时间: 2007-5-25 20:30
以下是引用k123在2007-5-25 20:27:57的发言:其实,简单地说,骸晶既是玉匠口中的“玉钉”。古人在琢玉及选料时不象现代工匠会先去除挖“脏”。我们看到的骸晶应该是其断面或横切面。
对,也可以说是玉体中,分子结构不一样的部分,请兄看一下刚传上的图.
作者: k123 时间: 2007-5-25 20:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hongzhi 时间: 2007-5-25 20:35
以下是引用k123在2007-5-25 20:32:40的发言:
这既是骸晶(玉钉)的一个断面。
刚才的照片都是这种骸晶的自然蚀态.
作者: k123 时间: 2007-5-25 23:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hongzhi 时间: 2007-5-25 23:06
以下是引用k123在2007-5-25 23:02:19的发言:
此标示处为土咬痕
我看也象长丝条束状的蚀痕.
作者: k123 时间: 2007-5-25 23:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 任南 时间: 2007-5-26 00:12
[upload=jpg]UploadFile/20075260114383160.jpg[/upload]
图兄坑中凸起物,<如小豆冰棒的豆.再化小豆就掉下来了假想>再看下图<坑>
[upload=jpg]UploadFile/20075260161620580.jpg[/upload]
[此贴子已经被作者于2007-5-26 0:18:22编辑过]
作者: 景圆 时间: 2007-5-26 00:20
学习 认知 感谢
[em27]
作者: k123 时间: 2007-5-26 13:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 清风剑客 时间: 2007-5-26 14:21
个人认为是土中的酸腐蚀的.
作者: 清风剑客 时间: 2007-5-26 14:22
和上图有区别吗?
作者: k123 时间: 2007-5-26 14:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hongzhi 时间: 2007-5-26 14:54
以下是引用清风剑客在2007-5-26 14:22:29的发言:
和上图有区别吗?
这是一图,我在此帖中还有多图,您自己看图能比较说明一下吗?
作者: k123 时间: 2007-5-26 15:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hongzhi 时间: 2007-5-26 17:14
以下是引用k123在2007-5-26 15:06:04的发言:
[upload=jpg]UploadFile/20075261554535437.jpg[/upload]
好图!
[em01]
作者: 特爱红山 时间: 2007-5-26 17:59
学习了[em01][em01][em01]
作者: 任南 时间: 2007-6-1 16:48

作者: 桑格苍精 时间: 2007-6-1 17:32
好教材!
作者: abubuyou 时间: 2007-6-2 11:56
以下是引用桑格苍精在2007-6-1 17:32:40的发言:
好教材!
好教材
[em27]
作者: 景圆 时间: 2007-6-2 19:52
教材好!
[em27]
| 欢迎光临 任南红山文化官网 (http://www.rn-hswh.com/bbs/) |
Powered by Discuz! X3.4 |