任南红山文化官网

标题: [讨论] 一枚印 [打印本页]

作者: sjw    时间: 2009-8-27 17:24
标题: [讨论] 一枚印
[upload=jpg,img_4264.jpg]UploadFile/2009-8/200982717241221825.jpg[/upload]

作者: sjw    时间: 2009-8-27 17:59
[upload=jpg,img_4265.jpg]UploadFile/2009-8/200982717584586908.jpg[/upload]

作者: 爱美石    时间: 2009-8-27 18:03

一眼假


作者: 方而不割    时间: 2009-8-27 18:06
这种品相望老先生再见到三思,给老先生敬茶[em27]
作者: sjw    时间: 2009-8-27 18:19
以下是引用方而不割在2009-8-27 18:06:00的发言:
这种品相望老先生再见到三思,给老先生敬茶图片点击可在新窗口打开查看

工不太细,

玉质和硬度不错。图片点击可在新窗口打开查看


作者: sjw    时间: 2009-8-27 18:21
以下是引用爱美石在2009-8-27 18:03:00的发言:

一眼假

希望看到你的“一眼真”的藏品图片点击可在新窗口打开查看

 


作者: sjw    时间: 2009-8-27 18:24
[upload=jpg,img_4266.jpg]UploadFile/2009-8/200982718234139613.jpg[/upload]

作者: sjw    时间: 2009-8-27 18:26
[upload=jpg,img_4267.jpg]UploadFile/2009-8/20098271826016992.jpg[/upload]

作者: sjw    时间: 2009-8-27 18:28
[upload=jpg,img_4268.jpg]UploadFile/2009-8/200982718275994212.jpg[/upload]

作者: sjw    时间: 2009-8-27 18:30
[upload=jpg,img_4269.jpg]UploadFile/2009-8/200982718293997724.jpg[/upload]

作者: wwyg5000    时间: 2009-8-27 20:40
字呢?
作者: sjw    时间: 2009-8-27 20:56
以下是引用wwyg5000在2009-8-27 20:40:00的发言:
字呢?

稍等。图片点击可在新窗口打开查看


作者: sjw    时间: 2009-8-27 20:59
[upload=jpg,img_4270.jpg]UploadFile/2009-8/200982720584451412.jpg[/upload]

作者: wwyg5000    时间: 2009-8-27 21:26
以下是引用sjw在2009-8-27 20:59:00的发言:

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:img_4270.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
您觉得有章法吗?有艺术性吗?听解![em27]


作者: sjw    时间: 2009-8-27 22:03
以下是引用wwyg5000在2009-8-27 21:26:00的发言:
您觉得有章法吗?有艺术性吗?听解!图片点击可在新窗口打开查看

看来5000兄有话要说,

愿闻其详。图片点击可在新窗口打开查看


作者: sjw    时间: 2009-8-27 22:06
[upload=jpg,img_4271.jpg]UploadFile/2009-8/2009827226933342.jpg[/upload]

作者: huangcheng    时间: 2009-8-27 22:08

樓主別浪費時間了! 這個古玉論壇, 包括Shanmao都是不曾上手過古璽印, 不懂古璽印, 但又要冒充行家的大膿包; 樓主在此論壇發古璽印, 真是問道於盲!

 

這個論壇真的有上手過古璽印, 會斷古璽印的行家, 只有A版一人; 但A版是爛好人, 聽任一群不懂古璽印的在亂發謬論, 又不出言匡正, 可惜啊!


作者: sjw    时间: 2009-8-27 22:25
以下是引用huangcheng在2009-8-27 22:08:00的发言:

樓主別浪費時間了! 這個古玉論壇, 包括Shanmao都是不曾上手過古璽印, 不懂古璽印, 但又要冒充行家的大膿包; 樓主在此論壇發古璽印, 真是問道於盲!

 

這個論壇真的有上手過古璽印, 會斷古璽印的行家, 只有A版一人; 但A版是爛好人, 聽任一群不懂古璽印的在亂發謬論, 又不出言匡正, 可惜啊!

huangcheng兄之言不敢苟同,

三人行必有吾师,古有一字之师,

还是多学习的好,

请A版和huangcheng兄多指教。图片点击可在新窗口打开查看

 


作者: 方而不割    时间: 2009-8-27 23:20
以下是引用huangcheng在2009-8-27 22:08:00的发言:

樓主別浪費時間了! 這個古玉論壇, 包括Shanmao都是不曾上手過古璽印, 不懂古璽印, 但又要冒充行家的大膿包; 樓主在此論壇發古璽印, 真是問道於盲!

 

這個論壇真的有上手過古璽印, 會斷古璽印的行家, 只有A版一人; 但A版是爛好人, 聽任一群不懂古璽印的在亂發謬論, 又不出言匡正, 可惜啊!

老先生好,谢谢指教[em56],以后一定好好学习[em225]


作者: 方而不割    时间: 2009-8-27 23:45

皮里阳秋苦做人

温润如玉世难寻

断肠不愧真君子

黄粱一梦对先君

[此贴子已经被作者于2009-8-27 23:46:43编辑过]

作者: 方而不割    时间: 2009-8-28 00:11
以上狗屁不通的打油赠与huangchong老先生,我确实没玩过古印,甚至新的都没有一方,呵呵;不知道您老和A版是不是都现居宝岛台湾,台湾一向以中华文化正统自居,有幸得会二位先生,果然涵养不凡,道德高深,敬仰[em56]
[此贴子已经被作者于2009-8-28 0:11:17编辑过]

作者: 和谐    时间: 2009-8-28 00:49
以下是引用huangcheng在2009-8-27 22:08:00的发言:

樓主別浪費時間了! 這個古玉論壇, 包括Shanmao都是不曾上手過古璽印, 不懂古璽印, 但又要冒充行家的大膿包; 樓主在此論壇發古璽印, 真是問道於盲!

 

這個論壇真的有上手過古璽印, 會斷古璽印的行家, 只有A版一人; 但A版是爛好人, 聽任一群不懂古璽印的在亂發謬論, 又不出言匡正, 可惜啊!

听您的口气对古印定有深究,正好我这有一不算老的印看不懂上面刻的是什么内容求您看看,谢谢了。

[upload=jpg, jpg]UploadFile/2009-8/2009828049330567.jpg[/upload]
[upload= jpg]UploadFile/2009-8/2009828165384456.jpg[/upload]
[upload=jpg,03碧玉青绿 (1).jpg]UploadFile/2009-8/2009828183666336.jpg[/upload]
[此贴子已经被作者于2009-8-28 1:08:44编辑过]

作者: huangcheng    时间: 2009-8-28 04:23
以下是引用123456wq在2009-8-28 0:49:00的发言:

听您的口气对古印定有深究,正好我这有一不算老的印看不懂上面刻的是什么内容求您看看,谢谢了。


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下: jpg
图片点击可在新窗口打开查看
[upload= jpg]UploadFile/2009-8/2009828165384456.jpg[/upload]

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:03碧玉青绿 (1).jpg
图片点击可在新窗口打开查看
[此贴子已经被作者于2009-8-28 1:08:44编辑过]

字太小, 老花眼看不清! 但這是清朝皇后的諡寶!


作者: huangcheng    时间: 2009-8-28 04:28
方小兄弟客氣了!  我說的言論並不是針對小兄弟! 我對小兄弟是沒有意見的! 大家共同學習!
作者: 溧阳老黄    时间: 2009-8-28 07:52
以下是引用方而不割在2009-8-27 18:06:00的发言:
这种品相望老先生再见到三思,给老先生敬茶图片点击可在新窗口打开查看

[em63]


作者: 方而不割    时间: 2009-8-28 11:03
以下是引用huangcheng在2009-8-28 4:28:00的发言:
方小兄弟客氣了!  我說的言論並不是針對小兄弟! 我對小兄弟是沒有意見的! 大家共同學習!

[em56]


作者: shanmao    时间: 2009-8-28 12:34

 

 

 

 

 

 

 

 

 

shanmao确实看不懂huangcheng的“中華寶璽”,

 

以下是引用huangcheng在2009-8-20 1:47:00的发言:

本來不想說了! 但忍不住還是要申明幾點:

 

第一:  我東西的真偽, 只有任老師說了算!

 

第二:  Shanmao評起我的清璽, 語氣與北網及雅昌評任網的紅山, 完全一模一樣: 東西完全假, 勸都勸不聽! 

不是很諷刺嗎! 你們認為我聽不進忠言, 多少紅山藏友對任網又何嘗不這麼認為呢?

我想任網的朋友, 有信心任老師的鑑定法是對的! 自己的收藏是對的!

相同的, 我對自己的收藏也有信心!

 

第三:  我已經在前帖中, 請版主大人將我所有帖子刪除; Shanmao身為版主, 理應尊重我的意願; 但我發現Shanmao並未尊重我的意願, 反而擅自把我的帖子當作反面教材! 這是不對的, Shanmao兄!

 

第四: 既然到現在都未刪; 我改變心意, 請版主大人永遠保持此帖, 當Shanmao版主的反面教材也好!

或是那天證明我的東西是對的, 當成是現代版的卞和獻玉也好.

 

第五: 光說我東西是河南貨, 如何服人; 請發幾件讓大伙比較比較; 如果光練嘴跑, 但根本都沒收藏過清璽, 只會說別人收的假; 那請問這種行為與北網雅昌說任網假有何區別?

[此贴子已经被作者于2009-8-20 1:53:31编辑过]

 

好在还有其他的网站论坛和我一样都水平这么低,

 

看来是整个古玉界水平都不行,

 

只有黄老独尊了。

 

 

 

经黄老提醒,

 

我还真的追踪了一下黄老在其他论坛的帖子,

 

用“惨不忍睹”形容不过分吧?

 

 

收的砖头够您盖一栋别墅没问题。

 

您高明!

 

 

http://www.rn-hswh.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&id=19950&page=&star=6

 

 


作者: huangcheng    时间: 2009-8-28 13:15

我还真的追踪了一下黄老在其他论坛的帖子,

 

用“惨不忍睹”形容不过分吧?

 

 

收的砖头够您盖一栋别墅没问题。

 

您高明!

 

 

 

 

只要把"黃老", 改成"任老師", 將"一棟別墅", 改成"百棟別墅", 上頭Shanmao對我的評語, 可以完全套在任老師身上 !

 

Shanmao 真的忘了自己是任網的版主! 可悲啊!


作者: 和谐    时间: 2009-8-28 13:23
以下是引用huangcheng在2009-8-28 4:23:00的发言:

字太小, 老花眼看不清! 但這是清朝皇后的諡寶!

确有一定学问。但您语言确也欠妥。网上论坛仁者见仁,智者见智,就物论物是本份。先生宝藏一定不少可否展示一、二让我等大开眼界。向您致敬。


作者: huangcheng    时间: 2009-8-28 15:47

确有一定学问。但您语言确也欠妥。网上论坛仁者见仁,智者见智,就物论物是本份。先生宝藏一定不少可否展示一、二让我等大开眼界。向您致敬。


 

 

完全同意兄所說"网上论坛仁者见仁,智者见智,就物论物是本份"!

 

請兄看看我發在本論壇, 標題為"中華寶璽"的帖子, 應可以理解我因何出此言!


作者: 溧阳老黄    时间: 2009-8-28 16:16
以下是引用huangcheng在2009-8-27 22:08:00的发言:

樓主別浪費時間了! 這個古玉論壇, 包括Shanmao都是不曾上手過古璽印, 不懂古璽印, 但又要冒充行家的大膿包; 樓主在此論壇發古璽印, 真是問道於盲!

 

這個論壇真的有上手過古璽印, 會斷古璽印的行家, 只有A版一人; 但A版是爛好人, 聽任一群不懂古璽印的在亂發謬論, 又不出言匡正, 可惜啊!

您又是打哪冒出来了啦!怎么不继续您的宝玺事业啦!

说话显得很懂!买一堆旅游纪念品到处显摆!

 

该不是推销您的宝玺吧!有没有人问价啊!


作者: huangcheng    时间: 2009-8-28 16:31

您又是打哪冒出来了啦!怎么不继续您的宝玺事业啦!

说话显得很懂!买一堆旅游纪念品到处显摆!

 

该不是推销您的宝玺吧!有没有人问价啊!

 

 

原來漂陽老黃還在任網, 你不是已跑到盛世收藏的高古玉論壇, 發表了好幾封標題類似"任南珍藏的XX - 我看是贗品"這種詆毀任老師的帖子, 還贏得一片"任南大騙子, 玩假"的回應嗎? 你這種雙面人還有臉留在任網?  版主們及任南的網友們應該趕快去盛世收藏高古玉網看這種雙面人幹的好事!


作者: huangcheng    时间: 2009-8-28 16:32

原來漂陽老黃還在任網, 你不是已跑到盛世收藏的高古玉論壇, 發表了好幾封標題類似"任南珍藏的XX - 我看是贗品"這種詆毀任老師的帖子, 還贏得一片"任南大騙子, 玩假"的回應嗎? 你這種雙面人還有臉留在任網?  版主們及任南的網友們應該趕快去盛世收藏高古玉網看這種雙面人幹的好事!


作者: 和谐    时间: 2009-8-28 16:43
以下是引用huangcheng在2009-8-28 15:47:00的发言:

确有一定学问。但您语言确也欠妥。网上论坛仁者见仁,智者见智,就物论物是本份。先生宝藏一定不少可否展示一、二让我等大开眼界。向您致敬。


 

 

完全同意兄所說"网上论坛仁者见仁,智者见智,就物论物是本份"!

 

請兄看看我發在本論壇, 標題為"中華寶璽"的帖子, 應可以理解我因何出此言!

理解万岁。生气上火的就不值得的了。


作者: 溧阳老黄    时间: 2009-8-28 16:47
以下是引用huangcheng在2009-8-28 16:32:00的发言:

原來漂陽老黃還在任網, 你不是已跑到盛世收藏的高古玉論壇, 發表了好幾封標題類似"任南珍藏的XX - 我看是贗品"這種詆毀任老師的帖子, 還贏得一片"任南大騙子, 玩假"的回應嗎? 你這種雙面人還有臉留在任網?  版主們及任南的網友們應該趕快去盛世收藏高古玉網看這種雙面人幹的好事!

把自己有疑问的东西 介绍给大家共同探讨!共同研究!

我什么时候有诋毁任先生的意思了啦!你不要挑拨是非!你太偏激了!

你的东西还没这个资格让我拿到盛世上的!

 

 

 


作者: 爱美石    时间: 2009-8-28 17:02
以下是引用溧阳老黄在2009-8-28 16:47:00的发言:

把自己有疑问的东西 介绍给大家共同探讨!共同研究!

我什么时候有诋毁任先生的意思了啦!你不要挑拨是非!你太偏激了!

你的东西还没这个资格让我拿到盛世上的!

 

 好东西应走遍天下,不应有地域性。这个圈子认那个圈子不认的,起码算不开门吧。

 


作者: 姜迪文    时间: 2009-8-28 17:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: huangcheng    时间: 2009-8-28 17:56

有疑問, 開誠怖公在任網探討都是好事!

 

但發到別的對任南本就有成見的網上, 用那種標題在別網上煽動導引一片蹋伐任南的言論, 就是居心叵測了! 

 

請任老師, 版主, 網友們自己去看看, 自有定論!


作者: 溧阳老黄    时间: 2009-8-28 18:12
以下是引用huangcheng在2009-8-28 17:56:00的发言:

有疑問, 開誠怖公在任網探討都是好事!

 

但發到別的對任南本就有成見的網上, 用那種標題在別網上煽動導引一片蹋伐任南的言論, 就是居心叵測了! 

 

請任老師, 版主, 網友們自己去看看, 自有定論!

什么叫有成见什么叫没成见!

好东西 开门的话,自然会有赞赏声一片!不会因为标题怎样就会導引一片蹋伐任南的言論。

东西假 就是史树青老先生也会被人笑的!

我把东西放在盛世就是为了更好的探讨研究!我想任先生也不会说什么的。去伪存真么!

欢迎大家去盛世 去我那看看!帮我看看!

盛世里面东西好看!任网里面人很热闹!

两个地方都是我常去的地方!

另外我说一句 huangcheng先生 你的东西还是不真!学识和人品被我看不起的!

 


作者: huangcheng    时间: 2009-8-28 18:20

彼此彼此 !

 

我真的沒看過像漂陽老黃人品學問這麼低賤, 又忝不知恥的人!

 

 


作者: 溧阳老黄    时间: 2009-8-28 18:28
以下是引用huangcheng在2009-8-28 18:20:00的发言:

彼此彼此 !

 

我真的沒看過像漂陽老黃人品學問這麼低賤, 又忝不知恥的人!

 

 

huangcheng先生在人家的帖子里面不和你说了!

sjw兄对不起 在你的帖子里说这么多无聊的废话!

大家就当看看笑话了!


作者: huangcheng    时间: 2009-8-28 18:41
只要漂陽閉上鳥嘴, 天下就太平了!
作者: 陈海刚    时间: 2009-8-28 19:44
个人感觉东西对,应该是宋元灰坑的,个人意见,见笑了
作者: wwyg5000    时间: 2009-8-28 20:04
以下是引用陈海刚在2009-8-28 19:44:00的发言:
个人感觉东西对,应该是宋元灰坑的,个人意见,见笑了

[em17]


作者: 方而不割    时间: 2009-8-28 20:28
以下是引用溧阳老黄在2009-8-28 18:12:00的发言:

什么叫有成见什么叫没成见!

好东西 开门的话,自然会有赞赏声一片!不会因为标题怎样就会導引一片蹋伐任南的言論。

东西假 就是史树青老先生也会被人笑的!

我把东西放在盛世就是为了更好的探讨研究!我想任先生也不会说什么的。去伪存真么!

欢迎大家去盛世 去我那看看!帮我看看!

盛世里面东西好看!任网里面人很热闹!

两个地方都是我常去的地方!

另外我说一句 huangcheng先生 你的东西还是不真!学识和人品被我看不起的!

 

来任网前,我在盛世收藏几天,打几张“开门”“大开门”“一眼货”的随赠图片,东西见了不少,整天在那乌鸦嘴,结果被封号了,才逃到这里来的[em225]

[此贴子已经被作者于2009-8-28 20:28:21编辑过]

作者: 溧阳老黄    时间: 2009-8-28 20:36
以下是引用方而不割在2009-8-28 20:28:00的发言:

来任网前,我在盛世收藏几天,打几张“开门”“大开门”“一眼货”的随赠图片,东西见了不少,整天在那乌鸦嘴,结果被封号了,才逃到这里来的图片点击可在新窗口打开查看

[此贴子已经被作者于2009-8-28 20:28:21编辑过]

方兄在盛世被封号,佩服佩服!刚才与人打嘴仗 方兄见笑了!


作者: sjw    时间: 2009-8-28 21:53
以下是引用溧阳老黄在2009-8-28 18:28:00的发言:

huangcheng先生在人家的帖子里面不和你说了!

sjw兄对不起 在你的帖子里说这么多无聊的废话!

大家就当看看笑话了!

无妨,无妨,

百家争鸣吗,

向楼上诸位学习了。[em56]


作者: sjw    时间: 2009-8-28 21:55
以下是引用陈海刚在2009-8-28 19:44:00的发言:
个人感觉东西对,应该是宋元灰坑的,个人意见,见笑了

宋元灰坑---

学习了,[em56]


作者: sjw    时间: 2009-8-28 22:01
[upload=jpg,img_4272.jpg]UploadFile/2009-8/200982821575471768.jpg[/upload]
尾部的阴线都快蚀平了。
作者: sjw    时间: 2009-8-28 22:05

不管怎样,

此印玉质油、润、透,

我喜欢。

谢谢了。[em56]


作者: wwyg5000    时间: 2009-8-28 22:10
  我喜欢。
作者: 方而不割    时间: 2009-8-29 07:55
以下是引用溧阳老黄在2009-8-28 20:36:00的发言:

方兄在盛世被封号,佩服佩服!刚才与人打嘴仗 方兄见笑了!

呵呵,不过我马上换了个马甲,哪里我也很喜欢;争论正常,不较真,无以辨。[em56]






欢迎光临 任南红山文化官网 (http://www.rn-hswh.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.4