任南红山文化官网
标题: 考眼力 [打印本页]
作者: 任南 时间: 2009-5-31 16:37
标题: 考眼力
白区是料杂色?白化?质变水融失色?
作者: 雨小禅 时间: 2009-5-31 16:41
观图~
部分钙化~老~
[em27]
[此贴子已经被作者于2009-5-31 23:57:12编辑过]
作者: 姜庆 时间: 2009-5-31 16:45
白化
作者: 大巫头 时间: 2009-5-31 16:49
白区是自带杂色非质变态钙化流失。虽做了毛边手脚，个看东西还是新的。
作者: 任南 时间: 2009-5-31 16:52
白区是料杂色?白化?质变水融失色?[upload=jpg,dsc07320.jpg]UploadFile/2009-5/200953116513321798.jpg[/upload]
[upload=jpg,dsc07321.jpg]UploadFile/2009-5/200953116513314341.jpg[/upload]
作者: 大巫头 时间: 2009-5-31 16:57
“自带色”非质变色
作者: 任南 时间: 2009-5-31 17:00
白区是料杂色?白化?质变水融失色?[upload=jpg,dsc07322.jpg]UploadFile/2009-5/20095311701431241.jpg[/upload]
作者: 明观 时间: 2009-5-31 17:01
我认真听讲！[em65]
作者: 任南 时间: 2009-5-31 17:01
白区是料杂色?白化?质变水融失色?[upload=jpg,dsc07325.jpg]UploadFile/2009-5/20095311705871083.jpg[/upload]
作者: 任南 时间: 2009-5-31 17:01
白区是料杂色?白化?质变水融失色?[upload=jpg,dsc07329.jpg]UploadFile/2009-5/20095311712885287.jpg[/upload]
作者: 任南 时间: 2009-5-31 17:02
白区是料杂色?白化?质变水融失色?[upload=jpg,dsc07330.jpg]UploadFile/2009-5/20095311715423897.jpg[/upload]
作者: 任南 时间: 2009-5-31 17:02
白区是料杂色?白化?质变水融失色?[upload=jpg,dsc07331.jpg]UploadFile/2009-5/20095311722062651.jpg[/upload]
作者: 和谐 时间: 2009-5-31 17:03
带皮子料仿白化。
作者: 任南 时间: 2009-5-31 17:04
白区是料杂色?白化?质变水融失色?[upload=jpg,dsc07332.jpg]UploadFile/2009-5/20095311732293600.jpg[/upload]
作者: 任南 时间: 2009-5-31 17:06
白区是料杂色?白化?质变水融失色?[upload=jpg,dsc07335.jpg]UploadFile/2009-5/20095311754672716.jpg[/upload]
作者: 明观 时间: 2009-5-31 17:08
[em65]继续听讲！
作者: 宝探 时间: 2009-5-31 17:09
个看新的
作者: 任南 时间: 2009-5-31 17:10
[upload=jpg,dsc07309.jpg]UploadFile/2009-5/20095311795939827.jpg[/upload]
[upload=jpg,dsc07310.jpg]UploadFile/2009-5/20095311795988719.jpg[/upload]
作者: 任南 时间: 2009-5-31 17:11
白区是料杂色?白化?质变水融失色?[upload=jpg,dsc07311.jpg]UploadFile/2009-5/200953117105066827.jpg[/upload]
[upload=jpg,dsc07312.jpg]UploadFile/2009-5/200953117105059370.jpg[/upload]
作者: 任南 时间: 2009-5-31 17:12
要说出为什么
作者: 赞红山文化 时间: 2009-5-31 17:12
老师这是不是巧用老料上的杂色仿脂变
作者: 任南 时间: 2009-5-31 17:13
以下是引用赞红山文化在2009-5-31 17:12:00的发言：
老师这是不是巧用老料上的杂色仿脂变
引图提问
作者: 和谐 时间: 2009-5-31 17:26
此图看白区石性重，无土中方位，没有缩的表象。
作者: 马纪宁 时间: 2009-5-31 17:50
[upload=jpg,聊聊.jpg]UploadFile/2009-5/200953117494819829.jpg[/upload]
作者: 马纪宁 时间: 2009-5-31 17:58
[upload=jpg,ll.jpg]UploadFile/2009-5/200953117575575066.jpg[/upload]
作者: 大巫头 时间: 2009-5-31 20:04
以下是引用任南在2009-5-31 17:10:00的发言：
此主题相关图片如下：dsc07309.jpg
此主题相关图片如下：dsc07310.jpg
如是真质变（就上件客观因素）1 应有外侵入过色带。 2 白区以外边缘同样应有零星沁蚀沁残存在（上图没有，直接了当显白化说明是利用的结果）3 如真，白化部同样会有残留体且沁色变化丰富如土蚀痕等。4 白区要做到明显的“缩态”，缩区与边缘的解理变化（包裹态）上图没有缩态。其他熟、开裂（片）浆可不需再叙述。
作者: 才洪 时间: 2009-5-31 21:00
以下是引用任南在2009-5-31 17:10:00的发言：
此主题相关图片如下：dsc07309.jpg 此主题相关图片如下：dsc07310.jpg |
该件本人观就是仿件，白区为石性杂色。
作者: 才洪 时间: 2009-5-31 21:06
白区是料杂色?白化?质变水融失色?此主题相关图片如下：dsc07332.jpg  |
此件本人观是个老器物，白区 为质变水溶失色。
作者: 高飞飞 时间: 2009-5-31 21:13
以下是引用任南在2009-5-31 16:37:00的发言：
白区是料杂色?白化?质变水融失色?
此主题相关图片如下：dsc07307.jpg
|
老料新工。
作者: 高飞飞 时间: 2009-5-31 21:13
白区是料杂色?白化?质变水融失色?此主题相关图片如下：dsc07325.jpg  |
新！
作者: 掌门人 时间: 2009-5-31 21:25
不太一样
作者: 掌门人 时间: 2009-5-31 21:29
下图白化好象浆壳。
作者: sjw 时间: 2009-5-31 21:31
白化。
作者: 掌门人 时间: 2009-5-31 21:33
切图白化好象浆壳[upload=jpg,20095311795939827.jpg]UploadFile/2009-5/200953121324486634.jpg[/upload]
作者: sjw 时间: 2009-5-31 21:33
以下是引用任南在2009-5-31 17:02:00的发言：白区是料杂色?白化?质变水融失色?此主题相关图片如下：dsc07331.jpg
水融失色。
作者: 掌门人 时间: 2009-5-31 21:36
不一样
[upload=jpg,20088271714940458.jpg]UploadFile/2009-5/20095312136599843.jpg[/upload]
作者: 高飞飞 时间: 2009-5-31 21:38
要全面的看，就白化是自然，但别处看不到天工。
作者: 掌门人 时间: 2009-5-31 21:53
[upload=jpg,200953117494819829.jpg]UploadFile/2009-5/200953121525013762.jpg[/upload]
[upload=jpg,200953117494819829.jpg]UploadFile/2009-5/200953121542279515.jpg[/upload]
[此贴子已经被作者于2009-5-31 21:54:24编辑过]
作者: 千才百容 时间: 2009-5-31 22:00
等待答案
作者: 徐向阳 时间: 2009-5-31 23:41
请老师斧正。[upload=jpg,20095311637386995.jpg]UploadFile/2009-5/20095312341837366.jpg[/upload]
作者: 徐向阳 时间: 2009-5-31 23:55
认为是质变水融失色，请老师指正。[em27]
[upload=jpg,20095311701431241.jpg]UploadFile/2009-5/200953123551348873.jpg[/upload]
[upload=jpg,200953116513314341.jpg]UploadFile/2009-5/200953123551341416.jpg[/upload]
作者: 雨小禅 时间: 2009-5-31 23:56
观图~
料杂色~新~
[em27]
作者: 任南 时间: 2009-6-1 10:02
标题: 考眼力
[upload=jpg,dsc07323.jpg]UploadFile/2009-6/200961102341967.jpg[/upload]
作者: 任南 时间: 2009-6-1 10:03
标题: 考眼力
[upload=jpg,dsc07324.jpg]UploadFile/2009-6/2009611023344840.jpg[/upload]
作者: 任南 时间: 2009-6-1 10:03
标题: 考眼力
[upload=jpg,dsc07326.jpg]UploadFile/2009-6/200961103658876.jpg[/upload]
作者: 任南 时间: 2009-6-1 10:04
标题: 考眼力
[upload=jpg,dsc07327.jpg]UploadFile/2009-6/2009611033457544.jpg[/upload]
作者: 任南 时间: 2009-6-1 10:04
标题: 考眼力
[upload=jpg,dsc07328.jpg]UploadFile/2009-6/2009611035826491.jpg[/upload]
作者: 任南 时间: 2009-6-1 10:05
标题: 考眼力
[upload=jpg,dsc07336.jpg]UploadFile/2009-6/2009611042867947.jpg[/upload]
作者: 任南 时间: 2009-6-1 10:05
标题: 考眼力
[upload=jpg,dsc07337.jpg]UploadFile/2009-6/2009611045445139.jpg[/upload]
作者: 任南 时间: 2009-6-1 10:05
标题: 考眼力
[upload=jpg,dsc07341.jpg]UploadFile/2009-6/2009611051478242.jpg[/upload]
作者: 任南 时间: 2009-6-1 10:17
[upload=jpg,dsc07342.jpg]UploadFile/2009-6/2009611063722533.jpg[/upload]
[upload=jpg,dsc07343.jpg]UploadFile/2009-6/2009611063715076.jpg[/upload]
[upload=jpg,dsc07344.jpg]UploadFile/2009-6/2009611063779644.jpg[/upload]
[upload=jpg,dsc07345.jpg]UploadFile/2009-6/2009611063719604.jpg[/upload]
作者: 徐向阳 时间: 2009-6-1 10:24
是乌兰一带的吗？
[em27]
[em56]
作者: 任南 时间: 2009-6-1 10:39
考眼力
作者: 徐向阳 时间: 2009-6-1 10:46
以下是引用任南在2009-6-1 10:39:00的发言：
考眼力
哦。[em27]
此裂有沁，故认为此裂是进土前就有或进土时产生。
作者: 任南 时间: 2009-6-1 11:05
[upload=jpg,dsc09979.jpg]UploadFile/2009-6/2009611144027701.jpg[/upload]
[upload=jpg,dsc09980.jpg]UploadFile/2009-6/2009611144099026.jpg[/upload]
[upload=jpg,dsc09982.jpg]UploadFile/2009-6/2009611144079203.jpg[/upload]
[upload=jpg,dsc09983.jpg]UploadFile/2009-6/2009611144024772.jpg[/upload]
作者: 任南 时间: 2009-6-1 11:05
[upload=jpg,dsc09984.jpg]UploadFile/2009-6/2009611152361588.jpg[/upload]
[upload=jpg,dsc09985.jpg]UploadFile/2009-6/2009611152359739.jpg[/upload]
作者: 徐向阳 时间: 2009-6-1 11:13
打磨痕迹被沁蚀，形成断续。
随形开裂、红色随裂而入开裂时间较早
肥熟冻状，水融失色。
[此贴子已经被作者于2009-6-1 11:31:13编辑过]
作者: 任南 时间: 2009-6-1 11:30
标题: 考眼力
[upload=jpg,capture_000000036.jpg]UploadFile/2009-6/20096111292286069.jpg[/upload]
[upload=jpg,capture_000000037.jpg]UploadFile/2009-6/20096111292210782.jpg[/upload]
作者: 任南 时间: 2009-6-1 11:32
标题: 考眼力
[upload=jpg,capture_000000039.jpg]UploadFile/2009-6/20096111311199302.jpg[/upload]
[upload=jpg,capture_000000040.jpg]UploadFile/2009-6/20096111311191844.jpg[/upload]
[upload=jpg,capture_000000043.jpg]UploadFile/2009-6/20096111311177629.jpg[/upload]
作者: 徐向阳 时间: 2009-6-1 11:46
土中方位对应内质色与质变。
沁有门。
疑问：这两件土中位置引起的减缩态台阶不明显。请老师指点。
作者: 彩墨铸山 时间: 2009-6-1 13:14
以下是引用手机恋人在2009-5-31 16:45:00的发言：
白化
/////////是白化///////////////
作者: 任南 时间: 2009-6-1 15:50
[upload=jpg,dsc07356.jpg]UploadFile/2009-6/20096115492399594.jpg[/upload]
[upload=jpg,dsc07357.jpg]UploadFile/2009-6/20096115492386264.jpg[/upload]
[upload=jpg,dsc07358.jpg]UploadFile/2009-6/20096115492366441.jpg[/upload]
作者: 任南 时间: 2009-6-1 15:55
再看以上3图-------还光吗?是白化?有缩吗?
作者: 任南 时间: 2009-6-1 16:10
[upload=jpg,dsc07362.jpg]UploadFile/2009-6/2009611693866159.jpg[/upload]
[upload=jpg,dsc07363.jpg]UploadFile/2009-6/2009611693869918.jpg[/upload]
作者: 林中秋雨 时间: 2009-6-1 16:26
好漂亮的图片，有层次，看好。
作者: 小米粒 时间: 2009-6-1 16:53
偶学习, [em27]
作者: 雨小禅 时间: 2009-6-1 17:06
[em38]
[此贴子已经被作者于2009-6-1 17:06:10编辑过]
作者: 雨小禅2 时间: 2009-6-1 17:10
[em38][upload=jpg,000.jpg]UploadFile/2009-6/2009611710377911.jpg[/upload]
[upload=jpg,111.jpg]UploadFile/2009-6/2009611710370454.jpg[/upload]
[upload=jpg,222.jpg]UploadFile/2009-6/2009611710350630.jpg[/upload]
[此贴子已经被作者于2009-6-1 17:10:22编辑过]
作者: 日出雄峰 时间: 2009-6-1 18:59
剖析的透彻[em63]
作者: 姜迪文 时间: 2009-6-1 19:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 云华 时间: 2009-6-1 19:37
以下是引用零度漂移在2008-9-30 23:46:00的发言：此主题相关图片如下：20080709_50bc0de2d114cf715418gnxialoddt2p.jpg 
值钱吗？卖多少？ |
http://www.rn-hswh.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=1&Id=13727&page=1&star=13
是岁月形成的白化吗？
作者: 徐向阳 时间: 2009-6-2 00:09
以下是引用jb1963在2009-6-1 19:21:00的发言：
能看到柔和的宝光,我认为是白化,相对应有质变和缩减。从她苍桑的脸上能领略到远古的召唤!
[em27]
作者: 悟法 时间: 2012-6-13 20:15
第一件是白区是料杂色 第二件是质变水融失色
作者: 古玩369 时间: 2012-6-13 20:45
作者: 德州人 时间: 2012-6-13 20:46
老师学生眼拙，两件都看真。有浆.有缩.有质变.有熟感.认真学习
作者: 阿杜 时间: 2012-6-14 02:02
任南 发表于 2009-6-1 16:10 
UploadFile/2009-6/2009611693866159.jpg[/upload]UploadFile/2009-6/2009611693869918.jpg[/upload]
两件皆是质变水融失色
作者: 天涯藏客 时间: 2012-6-14 09:39
此件白化区是料自带的，没有白化软化包裹态和自然质变态。
作者: 天涯藏客 时间: 2012-6-14 09:42
此件是符合自然之变态，色变对应质变且色色间边廓清晰。
作者: 石来运转888 时间: 2012-6-25 16:32
有答案吗 ？
作者: refuse 时间: 2012-6-25 16:54
白化区 粗看不是自然白化。料是老的东西看新
作者: refuse 时间: 2012-6-25 16:57
老师煞费苦心，如此细微的点播让学生感动！！
作者: 海 时间: 2012-6-25 22:24
感谢老师！
作者: 无谓 时间: 2012-9-15 10:46
两件都是真品个见
作者: 戒烟又戒酒 时间: 2012-9-17 16:04
听讲。
作者: 观者 时间: 2012-9-18 08:52
本帖最后由 观者 于 2012-9-18 08:58 编辑
水蚀融,玉体减缩并对应内部质变,看老!
作者: 徐正杰 时间: 2016-7-25 21:36
作者: 精品收藏 时间: 2016-7-26 16:00
第一件感觉像是碱烧的，第二件为水溶失色。
作者: 逸鸣 时间: 2019-2-17 14:35
任老师居然没公布答案？
作者: 逸鸣 时间: 2019-2-17 14:38
此件我认为是老料仿，理由失色区无减缩，不符合自然态变化，如此大面积白化不应如此均匀一致无层次。
| 欢迎光临 任南红山文化官网 (http://www.rn-hswh.com/bbs/) |
Powered by Discuz! X3.4 |
