任南红山文化官网

标题: 这件玉贵人对否？ [打印本页]
作者: 常青南园    时间: 2017-7-22 08:50
标题: 这件玉贵人对否？
(, 下载次数: 18) (, 下载次数: 26) (, 下载次数: 22) (, 下载次数: 20) (, 下载次数: 18) (, 下载次数: 23) (, 下载次数: 14) (, 下载次数: 27) (, 下载次数: 22) (, 下载次数: 29) (, 下载次数: 21) (, 下载次数: 22) (, 下载次数: 27) 个人认为是西周的，对否请师友们赐教！
作者: 卢昌鸿（捕风）    时间: 2017-7-22 09:05
机工，过火，可能也要进赝品库
作者: 独钓寒江    时间: 2017-7-22 10:23
不对！
作者: 萧江    时间: 2017-7-22 10:41
与妇好墓出土玉器有相似形态
作者: 难的玩玩    时间: 2017-7-22 17:31
只对了一点。雕的纹式有点象真品。
作者: 冯鸣    时间: 2017-7-22 21:23
作者: 黄志先    时间: 2017-7-23 01:43
标本
作者: 常青南园    时间: 2017-7-23 10:24
色变产生质变，质变就会引响透明度，质变越厉害，透光也就会越差，这是硬道理，不知现在做伪可否达到这水平。
作者: 常青南园    时间: 2017-7-24 06:43
卢昌鸿（捕风） 发表于 2017-7-22 09:05
机工，过火，可能也要进赝品库

卢版已下定论！
作者: 常青南园    时间: 2017-7-24 06:44
萧江 发表于 2017-7-22 10:41
与妇好墓出土玉器有相似形态

嗯，是的。谢谢萧老参与。
作者: 常青南园    时间: 2017-7-24 06:45
难的玩玩 发表于 2017-7-22 17:31
只对了一点。雕的纹式有点象真品。

谢谢你直言！
作者: 常青南园    时间: 2017-7-24 06:47
独钓寒江 发表于 2017-7-22 10:23
不对！

谢谢参与！
作者: 常青南园    时间: 2017-7-24 06:47
冯鸣 发表于 2017-7-22 21:23

谢谢参与！
作者: 常青南园    时间: 2017-7-24 06:50
黄志先 发表于 2017-7-23 01:43
标本

谢谢黄版参与及指导！
作者: 小南国    时间: 2017-7-25 09:05
哈哈常青兄 他们的回复让我无语呀 这是到代 典型的商玉跪人
作者: 玉人    时间: 2017-7-26 10:39

这种工痕，机工有此态，古工也有此态。个见。
建议还是以工上自然态质变辨真伪。
作者: 常青南园    时间: 2017-7-26 12:01
玉人 发表于 2017-7-26 10:39
这种工痕，机工有此态，古工也有此态。个见。
建议还是以工上自然态质变辨真伪。
...

嗯，您说的是，我的确没拿准，我只是觉得质变会引响透明度，目前做伪好像达不到，请您赐教！
作者: 赵中亮（问道）    时间: 2017-7-27 08:42

个人看法是花料仿再经过人工热处理。
作者: 常青南园    时间: 2017-7-28 07:31
赵中亮（问道） 发表于 2017-7-27 08:42
个人看法是花料仿再经过人工热处理。

还有待证实，谢谢赵版直言！
作者: 高成程    时间: 2017-7-28 09:52
放弃。



欢迎光临 任南红山文化官网 (http://www.rn-hswh.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.4