任南红山文化官网

标题: 黑龙江省地矿局检测鉴定玻璃陨石视频 [打印本页]

作者: 北方人    时间: 2017-5-3 20:01
标题: 黑龙江省地矿局检测鉴定玻璃陨石视频
http://v.ifeng.com/video_198636.shtml

作者: 北方人    时间: 2017-5-3 20:01
欢迎探讨。
作者: 常青树    时间: 2017-5-3 21:09
      办事需要科学态度,经得起专业检测的方可确定为“陨石”。目前很多人自称其藏品是“陨石”材质,本人认为还需专业机构认定方可称为“陨石”材质。否则应说明“材质不详”为妥。
作者: 北方人    时间: 2017-5-3 21:36
常青树 发表于 2017-5-3 21:09
办事需要科学态度,经得起专业检测的方可确定为“陨石”。目前很多人自称其藏品是“陨石”材质,本人 ...

我也是转载的视频,不过您认为省级地矿局检测鉴定的不够权威吗?

作者: 泪在空中飞    时间: 2017-5-3 21:53
有说服力…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
作者: 北方人    时间: 2017-5-3 21:55
泪在空中飞 发表于 2017-5-3 21:53
有说服力………………………………………………………………………………………………………………………… ...



作者: 萧江    时间: 2017-5-4 10:15
(, 下载次数: 44)
作者: 北方人    时间: 2017-5-4 13:28
萧江 发表于 2017-5-4 10:15



作者: 常青树    时间: 2017-5-4 14:27
北方人 发表于 2017-5-3 21:36
我也是转载的视频,不过您认为省级地矿局检测鉴定的不够权威吗?

    “北方人”兄您好:回帖看到。可能因我的帖子语言有误,使您曲解了我的原意。您发来帖子,本人十分赞同,凡是要标明“陨石”的器物,都应得到专业机构(含您帖子中的“黑龙江地矿——”)的专业检测证明(证实)。本人提到的一些师友及地方市场流行的很多类似物品,往往都标有或称为“陨石材料”,本人认为这种未经专业机构检验的提法是不准确 不科学 不严谨的。这种观点本人曾经在“任网”一些帖子中多次阐述过,其中包括本人的一个藏品(有的师友称为“玻璃陨石”材质),本人也未承认它是“陨石”材质。因为它未经专业机构检测证明。以上为个人观点是否正确请指正。握手 常青树拜谢。下图是我的疑似“陨石”材质藏品,请评论。
(, 下载次数: 38)    (, 下载次数: 31)    (, 下载次数: 39)    (, 下载次数: 49)

作者: 枫叶流丹    时间: 2017-5-4 17:39
常青树 发表于 2017-5-4 14:27
“北方人”兄您好:回帖看到。可能因我的帖子语言有误,使您曲解了我的原意。您发来帖子,本人十分赞 ...

先说这件雕像是老的。泛红山文化?或是上万年前未知远古文明?是远古陨石器还是石器,这对于文博专家、地质专家恐怕在目前没有结论。或者结论就是仿品赝品。这就是收藏界的现状,

作者: 新欣    时间: 2017-5-4 18:44
谢分享,
作者: 北方人    时间: 2017-5-4 19:04
新欣 发表于 2017-5-4 18:44
谢分享,

谢谢老哥。

作者: 北方人    时间: 2017-5-4 19:27
常青树 发表于 2017-5-4 14:27
“北方人”兄您好:回帖看到。可能因我的帖子语言有误,使您曲解了我的原意。您发来帖子,本人十分赞 ...

不好意思好友,是我曲解您的意思了。抱歉。     你这件太阳神我理解的是;看表面像陨铁,不过如果是陨铁的材质就不应该有这么多的烛洞,因为陨铁在穿越大气层时候超高温它融化的铁纯度达到百分之八十左右而且不会出现埋渣现象,如果是石铁陨石有可能,但是这样在图片上根本看不出来的,因为如果这件太阳神的材质真的是石铁陨石它毕竟是经过加工处理过的,表面看不出来。
作者: 北方人    时间: 2017-5-4 19:31
本帖最后由 北方人 于 2017-5-4 19:45 编辑
常青树 发表于 2017-5-4 14:27
“北方人”兄您好:回帖看到。可能因我的帖子语言有误,使您曲解了我的原意。您发来帖子,本人十分赞 ...

您这件太阳神如果说是“玻璃陨石”材质就更加不可能了。
作者: 常青树    时间: 2017-5-4 20:20
枫叶流丹 发表于 2017-5-4 17:39
先说这件雕像是老的。泛红山文化?或是上万年前未知远古文明?是远古陨石器还是石器,这对于文博专家、地 ...

    谢谢“枫叶流丹”兄对藏品的关注与评价。此件藏品为“老件”这一点本人同意您的观点。至于材料为何种,由于知识面有限不敢乱讲,以免误导其他师友。也许将来专家们会给出准确的答案,让我们耐心地等待吧。                                    握手 常青树拜谢。


作者: 玉人    时间: 2017-5-5 00:51
常青树 发表于 2017-5-4 14:27
“北方人”兄您好:回帖看到。可能因我的帖子语言有误,使您曲解了我的原意。您发来帖子,本人十分赞 ...


真是好东西!欣赏!

作者: 史前陨石文化    时间: 2017-8-1 20:51
陨石是个宝!
作者: 北方人    时间: 2017-10-13 12:59
史前陨石文化 发表于 2017-8-1 20:51
陨石是个宝!







欢迎光临 任南红山文化官网 (http://www.rn-hswh.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.4