任南红山文化官网

标题: 古玉沁色品鉴 [打印本页]

作者: 赤峰之恋 时间: 2017-3-9 02:55
标题: 古玉沁色品鉴
古玉沁色品鉴

(, 下载次数: 99)

作者: 柴高伟 时间: 2017-3-9 07:23
顶好贴

作者: 阳安任 时间: 2017-3-9 07:35
学习古玉沁色。。

作者: 宁可无形不可无神 时间: 2017-3-9 08:22
欣赏学习，感谢

作者: 赤峰之恋 时间: 2017-3-9 09:01

阳安任发表于 2017-3-9 07:35
学习古玉沁色。。

谢谢阳安任大师兄的临帖，早上好。

作者: 赤峰之恋 时间: 2017-3-9 09:02

宁可无形不可无神发表于 2017-3-9 08:22
欣赏学习，感谢

谢谢大师兄的临帖关注，一起学习，早上好。

作者: 赤峰之恋 时间: 2017-3-9 09:02

柴高伟发表于 2017-3-9 07:23
顶好贴

祝您收藏快乐。

作者: 红山玉人牛 时间: 2017-3-9 10:27
学习,欣赏！

作者: 绿箭侠 时间: 2017-3-9 10:29
学习沁色！

作者: 羅四海 时间: 2017-3-9 11:01
欣賞！

作者: 江城秋玉 时间: 2017-3-9 11:16
学习了，谢谢。

作者: 轻风拂荷 时间: 2017-3-9 13:06

作者: 赤峰之恋 时间: 2017-3-9 13:30

江城秋玉发表于 2017-3-9 11:16
学习了，谢谢。

谢谢您的关注

作者: 赤峰之恋 时间: 2017-3-9 13:31

轻风拂荷发表于 2017-3-9 13:06

谢谢您的关注，祝好，一起学习。

作者: 天涯藏客 时间: 2017-3-9 14:16

作者: 随玉而安也 时间: 2017-3-9 20:51
请教赤峰先生，是否有可比性？
(, 下载次数: 12)
(, 下载次数: 14)

作者: 随玉而安也 时间: 2017-3-9 20:56
请教赤峰先生，是否有可比性？
(, 下载次数: 10)
(, 下载次数: 10)

作者: 赤峰之恋 时间: 2017-3-9 21:40

随玉而安也发表于 2017-3-9 20:56
请教赤峰先生，是否有可比性？

图一
(, 下载次数: 13)

图二
(, 下载次数: 14)

谢谢您的关注，我的看法是： 1、第一张图中的沁色，视觉表现为入骨浆膜，具有整体连续的晕散自然的桨雾太。这种自然态云彩沁色的点状沁色（这种点状边界是晕散的桨雾散开的），
2、第二张图，看似和第一张图有雷同之处，但作为收藏资深眼力的视觉效果来看，这两张图还是具有本质区别的，第二张图中的咋看像云彩沁色，但细观，其点状（这种点状没有晕散边缘现象），而且，观其玉质内部都有分布，分析是玉质自身所特有的白色点状的僵白点，仿者利用这种石花现象较重的原石，在表皮稍加腐蚀仿古，就会出现图二的状态特征，打比方，好像和田玉花籽料一样的状态。第二张图个人感觉就是做旧的玉器表面又经过人为盘磨、清洗后的特征状态。

我的观点：图一自然态，图二看新仿品。

见笑了，请您指点，向您学习。