| 『玩赏』玉器对于新玉或是所谓的明清件，挑战非常小～～ 通常就是从『质、色、形、工』论断。。。很多东西也就是一眼货～～ 好与坏而已，不涉及年代问题～～ 但是 一但论断高古玉（2000年以上，以两汉玉器微分水岭）～～那问题就不简单了～～ 这里的『质、色、形、工』，其中的色不仅仅是玉本身的色，更挑战的是古玉的受沁之色～～ 而工艺不仅仅是论断好坏，还要判断是否是古代的琢玉工艺所为～～ 首先，我非常反对动辄这件玉器是『假』的说法～～ 玉器没有真假，只有是这是甚么地方所产的玉器～～ 如果一件玉器是人为材料灌模的，那才可以说是假的～～ 一件大理石的雕刻，能说假嘛？不能！因为一件汉代的玉（大理石）熊放在博物馆，异常精美！ 一件宋代『仿』汉的玉器，尽管那个纹饰工艺远远不如汉代，但是放在今天，你能说这件『仿品』是假的？！ 再说了，又有谁可以百分百断定这件宋玉是仿的？ 明代的画家有没有仿（崇拜）宋代？宋代的画家有没有仿（崇拜）五代和唐代？ 你说一件明代的书画有没有价值？当然有～～宋画有没有价值？ 难道哪个傻子会因为有人跟你说，你是齐白石仿前人的，把它烧了、撕了！？ 说的人是傻子，真这么干的，也是傻子凑成对了～～～ 因此，那种甚么打假的电视鉴宝的闹剧，是荒谬的误导了全国文物收藏者～～可恶！！！ 文物收藏的真正关键，是这一件东西的『艺术品味』的高下！！！ 同样一件竹根，今人雕刻卖一千。。。但是康熙时代的大师卖了一千万～～ 这不是年代的问题，是今人雕刻不出那样的艺术品味～～ 如果你可以雕刻的九分像，那至少卖个几万没问题！ 所以，玉器收藏，『先论好坏，再论断代』，切记！！！ 纵算你收藏到了一件汉代玉器，如果玉质差，工艺差，价格就不高！！！ 大家可以去看看湖北荆州博物馆十几年前出土的百件玉器～～放在博物馆当成宝贝～～ 但是同样这批玉器如果放在地摊，有几个敢断定这必定是汉玉？和现代仿品的差异不大！ 另外，考古和收藏（玩赏）是两个概念！ 有的东西有考古价值，但收藏价值不高！ 一个百万年人类的牙齿，你要收藏嘛？ 论年代，你去山里捡块石头可能都有百万年，你要嘛？ 其实，无数的文物爱好者都搞错了，被人误导了一生～～ 以为古代的工艺远远不如今人（现代化的工具）～～ 所以古代的玉器就是丑丑的，脏脏的。。。 其实古代玉器（文物）之可贵，就是今人远远不如！！！ 秦始皇和战国时代那些错金银器，你现代人能仿的出来？ 商末周初的那些青铜器，上面的纹饰图腾，现在谁能仿作？！ 所以，你要是有了一件精美绝伦，类似战国工艺的玉器，那么这件玉器是真的的机率，远远高出那些工艺低俗的！ 不仅仅是战国，就是红山、良渚那些玉器，不少精品你说你能仿得出？？ 如果一件『高仿』玉器，和战汉非常类似，你应该欣慰～～ 因为如果你收到一件清代高仿元代的画作，这画家也可以称作大师了，你还不高兴！！！ 所以，大家不要一古脑跑去断代，却忘记了收藏本身是要收藏『艺术品』～～ 说白了，一些现代陶艺家的新品，叫价也要十几二十万！那些东西都有人买，你说呢？。。。 一件玉器，先把玉种搞清楚，好坏说明白，艺术品味高下好好玩味～～ 这些你都具备了，你再来断代都不迟～～这些不过关，你跑去断代，岂不是本末倒置！！！ |
玉人 发表于 2014-12-24 15:11
原文地址：陈子论玉（四）：古玉受沁与断代作者：wiseman
研究古玉断代是玉器收藏者都想练就的本领～～
但 ...
玩玉的雅士，话说得耿直。学习受益。感谢分享！{:soso_e160:}{:soso_e183:}过山车 发表于 2014-12-24 15:47
谢谢玉版分享
豆豆武 发表于 2014-12-24 17:08
感谢玉人版主！学习！
三肖居 发表于 2014-12-24 20:11
玩玉的雅士，话说得耿直。学习受益。感谢分享！
萧江 发表于 2014-12-25 09:30
学习此文，讲得有理
| 欢迎光临 任南红山文化官网 (http://www.rn-hswh.com/bbs/) | Powered by Discuz! X3.4 |