三羽广人 发表于 2014-6-13 00:18
不错,比较开门!
羅四海 发表于 2014-6-13 01:04
欣賞美玉琮!同時問候玉人版主。
玉人 发表于 2014-6-13 03:05
好久不见老友!问候罗先生
任飞翔 发表于 2014-6-13 06:06
额看好!问侯玉版.
羅四海 发表于 2014-6-13 09:19
謝謝玉人版主問好,一切如常!有空一起交流。很想上手這漂亮的玉琮!!電聯吧。
...
彩墨铸山 发表于 2014-6-13 09:23
稍加盘施;精彩无限
萧江 发表于 2014-6-13 09:37
网上良渚仿品多真品少,
这件良渚玉琮真品无疑,
理由,(1)鸡骨白沁色自然态不可仿,(2)开窗处玉色不均匀, ...
03540604 发表于 2014-6-13 14:01
不好意思,玉人版主,先不论工痕,个见此玉琮首先是材质似乎不对,应该较软,且沁浮,应是仿品。供您参考。 ...
玩石头 发表于 2014-6-13 22:14
我认为这个玉琮不是自然质变,我看到过好几个一样的.见谅.
彩墨铸山 发表于 2014-6-13 16:01
工虽与馆藏不同;
重要的是[工上自然态质变]
同一个人的签名各时期都有不同。
大沈 发表于 2014-6-13 15:20
个人觉得在研究
萧江 发表于 2014-6-13 16:37
工无疑问,神徽减地纹飾正确!
沙漠狼 发表于 2014-6-13 16:24
欣赏学习!
谷溪雨 发表于 2014-6-13 17:21
好个良渚玉琮!
胜芳小蔡 发表于 2014-6-13 20:46
开眼了谢谢您
admin 发表于 2014-6-14 12:35
参考共同学习刻画纹痕
一鹗收藏 发表于 2014-6-14 14:34
工有疑,听课学习!
村里人943 发表于 2014-6-14 14:07
不错,欣赏。
彩墨铸山 发表于 2014-6-13 16:01
工虽与馆藏不同;
重要的是[工上自然态质变]
同一个人的签名各时期都有不同。
萧江 发表于 2014-6-13 16:37
工无疑问,神徽减地纹飾正确!
玉人 发表于 2014-6-15 01:54
此件是砣工,与出土良渚文化玉琮的刻画纹痕不同。
但是,良渚文化玉器除了刻画纹饰之外,究竟有没有砣工 ...
玉人 发表于 2014-6-15 01:53
此件是砣工,与出土良渚文化玉琮的刻画纹痕不同。
但是,良渚文化玉器除了刻画纹饰之外,究竟有没有砣工 ...
玉人 发表于 2014-6-15 01:53
此件是砣工,与出土良渚文化玉琮的刻画纹痕不同。
但是,良渚文化玉器除了刻画纹饰之外,究竟有没有砣工 ...
萧江 发表于 2014-6-15 10:18
良渚玉器是鯊魚牙雕,无砣工。
这件不是砣工,阴刻线符合良渚特征。
红山网上經常看到实际是仿品,但收藏 ...
村里人943 发表于 2014-6-15 10:51
个见此件非砣工,刻痕符合良渚特征。
彩墨铸山 发表于 2014-6-15 11:46
方便上两幅电镜图有利于辩识。。。
玉人 发表于 2014-6-16 13:11
我没有电镜摄影设备。
玉人 发表于 2014-6-15 01:54
此件是砣工,与出土良渚文化玉琮的刻画纹痕不同。
但是,良渚文化玉器除了刻画纹饰之外,究竟有没有砣工 ...
彩墨铸山 发表于 2014-6-18 20:41
一般书本认为隋唐时期出现脚踏式砣机,杨伯达先生提出良渚时期出现原始的跽式砣机,商代已有铜砣具,战汉 ...
一个梦想 发表于 2014-6-19 21:48
是感觉工有疑,整件能不能看到土蚀孔呢.
佛手 发表于 2014-6-18 12:40
学习,谢谢!
玉树林峰 发表于 2014-8-6 20:39
欣赏了良渚玉器精品
心中有玉 发表于 2015-1-31 13:56
用五十倍放大镜看,有没有工中工的现象呢?
游振东 发表于 2015-10-2 11:06
请看下这个对不对
欢迎光临 任南红山文化官网 (http://www.rn-hswh.com/bbs/) | Powered by Discuz! X3.4 |